CPU Intel
Intel ha tornat a demostrar que els processadors de mobilitat, especialment els de gamma alta, són, amb diferència, els millors quan es tracta de potència de processament en brut. No obstant això, els processadors de mobilitat han d’equilibrar la potència de processament amb l’eficiència tèrmica, així com la resistència de la bateria, i és aquí on les CPU de mobilitat AMD Renoir Ryzen 4000 Series de la versió recentment llançada podrien superar Intel. El nova CPU AMD Ryzen 9 de 7 nm amb ordinadors portàtils premium han aconseguit demostrar que poden competir amb confiança amb diversos processadors Intel.
El l’últim model d’Intel, l’Intel Core i9-10980HK, pot tenir una freqüència base de 2,4 GHz, però la seva velocitat de rellotge Boost d’un sol nucli és de 5,3 GHz, que és una de les més altes per a processadors de portàtils. El Core i9-10980HK es basa en l'arcaica arquitectura Comet Lake-H de 14nm, però té la nova arquitectura Willow Cove. Tot i que l’últim CPU de mobilitat d’Intel és excepcionalment potent, sembla que té una eficiència tèrmica força baixa i, en conseqüència, la resistència de la bateria en ressentirà sens dubte.
La CPU insígnia Intel Core i9-10980HK amb 8 nuclis i 16 fils té una potència tèrmica molt alta de 135W:
L’Intel Core i9-10980HK és una insana CPU de mobilitat en tots els aspectes del rendiment. Actualment està reservat per a ordinadors portàtils de gamma alta que prefereixen els entusiastes, els jugadors i els editors multimèdia professionals. La CPU Core i9-10980HK compta amb 8 nuclis i 16 fils que tenen una freqüència de base de 2,4 GHz i una freqüència màxima d’augment de 5,3 GHz.
[Crèdit de la imatge: WCCFTech]
Segons el disseny d’Intel, la freqüència d’augment excepcionalment alta la determina l’algoritme TVB o Thermal Velocity Boost. No cal afegir que la CPU insígnia Intel no funcionarà de manera constant als Boost Clocks. L’algoritme permet l’alta freqüència només durant un temps limitat i es determina tenint en compte la potència i la capacitat tèrmica disponibles per al xip. Per cert, la tecnologia de dissipació de calor i el consum de potència dels ordinadors portàtils determinen el rendiment del xip.
Intel sí que va notificar les especificacions de la seva CPU. Tot i això, l’empresa s’ha mantingut vaga sobre el consum d’energia o els límits tèrmics de TVB. L’editor de Hardwareluxx, Andreas Schilling, ha revelat el TVB d’Intel Core i9-10980HK, i les xifres són realment preocupants per als compradors de portàtils. Això es deu a la potència tèrmica increïblement elevada de la CPU Intel que pot molestar el maquinari del portàtil, inclosa la bateria. Això limitarà invariablement la portabilitat i el rendiment mòbil de l'ordinador portàtil amb la darrera CPU principal Intel.
Alguns detalls sobre el Core i9-10980HK:
- Base PL2: 107 W
PL2 màxim: 135 W (més 10 W en comparació amb el Core i9-9980HK)
- El Tau per a PL2 és de 56 segons
- Augment de la velocitat tèrmica +200 MHz si la temperatura de la CPU és de 65 ° C o inferior
Augment de la velocitat tèrmica +100 MHz si la temperatura de la CPU és de 65 a 85 ° C- Andreas Schilling (@aschilling) 2 d'abril de 2020
La classificació tèrmica publicada normal de l’Intel Core i9-10980HK és de 45W. Tot i això, el mateix s’etiqueta per a la freqüència base (PL1), que és de només 2,4 GHz. No cal afegir que hi ha una gran diferència entre la freqüència base de 2,4 GH i el rellotge o freqüència d’augment de 5,0 GHz. S’estima que la base de la freqüència de rellotge d’augment (PL2) supera els 100W. Tot i això, el PL2 Max hauria de superar els 135W. El 9thLa CPU insígnia Intel Gen, el Core i9-9980HK, tenia un PL2 Max d’uns 125W.
La increïblement alta freqüència de rellotge PL2 Max o fins i tot PL2 Boost Clock Frequency exigirà la presència d’una solució de refrigeració molt potent i robusta. De fet, empreses com ASUS estan utilitzant solucions de dissipació tèrmica dissenyades específicament , inclosos múltiples tubs de calor i compostos tèrmics especials per extreure la calor de la CPU, la GPU i altres components.
Xips de mobilitat AMD 7nm Renoir Ryzen 4000 Series basats en l’arquitectura ZEN 2 millor que Intel per a portàtils?
En el cas dels ordinadors portàtils de gamma alta i dels editors multimèdia professionals, el 10thLes CPU Intel Comet Lake-H de la generació tenen sentit. Aquests portàtils no es mantenen desconnectats de l’alimentació de CA durant molt de temps. Aquests dispositius informàtics portàtils normalment es connecten a una presa de corrent abans de ser utilitzats. No obstant això, els usuaris que necessiten treballar en el seu dispositius informàtics portàtils durant els viatges segur que preferirà el nous ordinadors portàtils AMD Ryzen de 7 nm amb Radeon Vega incorporat o solucions gràfiques discretes.
https://twitter.com/9550pro/status/1245698596088905728
L’AMD Ryzen 9 3950X, per exemple, té 16 nuclis. Tot i això, té un consum màxim d’energia de 60 a 65 W, amb tots els nuclis a 3,5-3,7 GHz. En cap cas, el darrer processador AMD Mobility creu 80W. La CPU portàtil insígnia d’Intel té gairebé el doble de fam que el xip AMD. És important tenir en compte que la CPU AMD Mobility té el doble de nuclis que passen a 3,7 GHz.
Etiquetes intel
