Els ordinadors portàtils Renoir Ryzen 9 de 7 nm superen els equips portàtils basats en Intel?

Maquinari / Els ordinadors portàtils Renoir Ryzen 9 de 7 nm superen els equips portàtils basats en Intel? 3 minuts de lectura

[Crèdit de la imatge: AMD via PCWorld]



El ordinadors portàtils més recents amb les noves CPU AMD Renoir Ryzen de 7 nm estan arribant i proves preliminars indica que els processadors AMD ‘Renoir’ Ryzen 4000 de ZEN 2 superen gairebé totes les CPU Intel Mobility. Tot i que les potents CPU Intel destinades principalment al mercat dels ordinadors portàtils encara tenen algunes capacitats que els xips AMD no tenen, les APU d’aquestes poden potencialment arrabassar el domini d’Intel al mercat dels ordinadors portàtils després de delmar la fortalesa de l’empresa sobre els mercats d’escriptoris i servidors.

A mesura que comencen a esclatar proves, comparatives i ressenyes dels últims jocs premium i professionals, cada cop és més evident que el nou Les APU i CPU AMD Mobility poden canviar la dinàmica del mercat . Una revisió de l’Asus ROG Zephyrus G14, que inclou el darrer xip AMD Ryzen 9 4900HS, indica clarament com Processadors de mobilitat d’AMD , construït sobre el node de fabricació de 7 nm i basat en l’arquitectura ZEN 2, podria ser el líder del mercat.



ASUS ROG Zephyrus G14 amb CPU AMD Ryzen 9 4900HS i NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

Una revisió que acaba de concloure de l’ASUS ROG Zephyrus G14, que inclou una CPU AMD Ryzen 9 4900HS de potència relativament baixa i una GPU discreta NVIDIA GeForce RTX 2060Max-Q, ofereix sorprenents revelacions i conclusions. En una prova de rendiment multi-thread de Cinebench R15, un ASUS ROG Zephyrus G14 de 3,5 lliures amb un AMD Ryzen 9 4900HS de baixa potència era només un 5% més lent que un Alienware Area 51m R1 de 8,5 lliures amb un Core i9-9900K d’escriptori.



Els mateixos resultats constants es van revelar al nou Cinebench R20 de Maxon, que utilitza un motor molt més actual de Cinema4D, admet fins a 256 fils i també subratlla les càrregues de treball AVX, AVX2 i AVX512. Funcionant durant molt més temps i gravant la CPU, especialment els rellotges Boost, l'AMD Ryzen 9 4900HS es va mantenir fermament.



És sorprenent constatar que l’AMD Ryzen 9 4900HS supera fàcilment tots els portàtils que funcionen amb CPU Intel Mobility, excepte l’Alienware Area 51m R1. Curiosament, l’avantatge és bastant marginal i, tenint en compte el potent Intel Core i9-9900K del 51M R1, el candidat d’AMD és clarament una alternativa digna.

La majoria d’aplicacions i plataformes actuals encara confien en el rendiment d’un nucli quan es tracta d’ordinadors portàtils i, com no és sorprenent, Intel ha tingut un avantatge en aquest segment en concret. Les CPU arcaiques però de 14nm altament madures d’Intel són les preferides, sobretot a causa de les velocitats de rellotge respectables a l’interval de 4,8 a 5 GHz. Per tant, no és estrany que les CPU de mobilitat AMD Ryzen 4000 Series encara tinguin un terreny a cobrir. Tot i això, les CPU de mobilitat de 7 nm d’AMD demostren ser una alternativa millor, especialment per a portàtils lleugers amb solucions de refrigeració tèrmica limitades. Donada l'arquitectura de la CPU de mida miniatura, els xips de mobilitat AMD Renoir de 7 nm amb base ZEN 2 podrien ser molt preferits fins i tot per a treballs quotidians i portàtils i portàtils professionals.

A més del rendiment, les CPU de mobilitat AMD Ryzen 4000 poden tenir una millor eficiència tèrmica i una major resistència de la bateria, proves d'assessorament:

La revisió de l’ASUS ROG Zephyrus G14 indica que les noves CPU de la sèrie AMD Ryzen 4000 funcionen més fredes que les 9 d’Intel.thGeneració de CPU disponibles actualment. Els productes competidors d’Intel també exigeixen solucions de refrigeració més robustes i potents, ja que les seves qualificacions TDP són a la part superior. Per altra banda, les CPU Ryzen de 7 nm de 7 Nm basades en ZEN 2 d’AMD semblen funcionar bé fins i tot amb solucions de refrigeració estàndard. Informes anteriors sobre les CPUs AMD Mobility indicaven les qualificacions TDP bastant baixes dels xips.

[Crèdit de la imatge: AMD via PCWorld]

Per cert, la capacitat d’utilitzar un refredament eficient en lloc de ventiladors intensos també té un impacte significatiu en la durada de la bateria. Mentre que Les afirmacions d’AMD sobre la durada de la bateria durant 18 hores pot ser que no sigui possible en escenaris quotidians, les noves CPU de l’empresa, quan no s’estrenyen amb rigor i regularitat, haurien d’oferir una resistència de la bateria substancialment millor en comparació amb les CPU Intel Mobility comparables.

Etiquetes amd