Apple Music i Spotify
Spotify és el principal servei de subministrament de música en aquest moment. Amb gairebé 100 milions d’usuaris, a partir del 2018 gaudeix d’aproximadament el 37% de la quota de mercat, liderant gairebé el doble del que Apple té amb Apple Music. Parlant dels dos, les relacions de Spotify amb Apple han estat una mica salades darrerament.
Segons un informe de Varietat , El CEO de la companyia es va queixar d'Apple. Per ser més precisos, hem de repassar el rerefons de la situació. Des del començament, Apple ha cobrat una 'reducció' de les empreses que proporcionen serveis basats en subscripcions. Per posar les coses en perspectiva, Apple cobra una reducció del 30% obligant les empreses a augmentar els seus preus. És comprensible que els lectors estiguin bastant confosos en aquest moment. A continuació es mostra una representació visual del dilema:
Quota Saavn a l'App Store i al seu lloc web
Com es va veure més amunt, les taxes de Saavn es mostren en rupies pakistaneses. Convertint-ho en dòlars, obtindrem 2,98 $ a través de l’App Store i 0,71 $ a través del seu lloc web en línia. Aquest va ser el mateix cas amb Spotify. Per contrarestar-ho, van eliminar el suport de subscripció dels dispositius iOS i els van instar a registrar-se a través del seu lloc web. Aquí és on el CEO de Spotify emfatitza la seva queixa.
Va explicar com la retallada d’Apple els obligava a cobrar als usuaris 12,99 dòlars a l’App Store. El que va causar problemes va ser que Apple mai no esmentés aquesta diferència de preu a la seva aplicació. Spotify afirma que aquesta és la tàctica d’Apple per promocionar la seva música d’Apple. Sincerament, això sembla bastant versemblant. Tenint en compte que Apple Music costa 9,99 dòlars, els usuaris d’iOS, evitant la molèstia de registrar-se en línia, estarien inclinats a registrar-se al servei insígnia de la companyia. És una mena d’injust i poc ètic del gegant de bilions de dòlars. La gent de Spotify també ho veu obligat a apel·lar davant la Comissió Europea.
Al meu entendre, sembla ser una afirmació lògica. No només és injust i l’ús de mitjans informals per promoure negativament una marca, sinó que també arruïna la idea de competència. Joc brut, si es vol. Si l’empresa s’acaba queixant davant les autoritats superiors, s’haurien de prendre mesures per aturar Apple. Cal destacar, a més, que Apple hauria d’aturar aquesta innecessària reducció del 30%. Darrerament, sembla com si Apple portés un buit per treure fins a l’últim cèntim a la seva guardiola de bilions de dòlars, però finalment el món s’està posant al dia.
