Revisió de l’ordinador portàtil de jocs ASUS TUF GAMING FX505DV

ASUS és una de les empreses líders des de fa molt de temps pel que fa al maquinari de l’ordinador, amb una gran varietat de productes disponibles tant per als consumidors com per als consumidors. Els seus ordinadors portàtils no són una excepció i actualment hi ha molts ordinadors portàtils disponibles a ASUS, sobretot quan busqueu aquells que tinguin un preu de més de mil dòlars.

INFORMACIÓ DEL PRODUCTE
Portàtil Asus TUF FX505DV per a jocs
Fabricació	ASUS
Disponible a	Veure a Amazon

Tanmateix, el que avui ens interessa és un ordinador portàtil per a jocs que no trenca el banc i que té el potencial de proporcionar una visualització d’alta freqüència d’actualització per als jugadors esportius i de ritme ràpid, una targeta gràfica potent i, sobretot, estètica agradable.

Benvingut a l’àmbit dels ordinadors portàtils TUF.

Avui revisarem detalladament l'ASUS TUF GAMING FX505DV, que és un producte força encantador, amb especificacions de gamma alta, juntament amb un disseny i una qualitat de construcció fascinants. Aquest no és el primer ordinador portàtil que inclou processadors mòbils AMD Ryzen, però també compta amb una targeta gràfica NVIDIA, que és la combinació més esperada d’equips verds i vermells. Per tant, fem una ullada als detalls d’aquest portàtil exquisit.

L’Experiència Unboxing

El TUF GAMING és una línia relativament nova i és una divisió de productes d’ASUS. També han ramificat els noms a alguns dels seus ordinadors portàtils. La sèrie TUF GAMING és l’evolució de la sèrie original TUF (The Ultimate Force) i està dedicada als productes de jocs. Per tant, fem una ullada al quadre.

La part frontal de la caixa

Obrint la caixa de l’ASUS TUF GAMING FX505DV, s’obre una funda protectora blanca. En treure l’ordinador portàtil en si mateixos, ens vam quedar de seguida amb el seu aspecte. ASUS va enviar el portàtil amb la seva variant de color 'Stealth Black'. Obrint la tapa, el teclat està cobert per una fulla protectora blanca. A la part dreta de l'ordinador portàtil hi ha el maó d'alimentació i el cable de càrrega.

Especificacions del sistema

• Processador AMD Ryzen ™ 7 3750H
• SDRAM DDR4 de 16 GB a 2400 MHz, 2 sòcols SO-DIMM per a expansió, fins a 32 GB SDRAM, doble canal
• 15,6 ″ (16: 9) IPS retroil·luminat per LED (1920 × 1080) Panell antireflex 120Hz amb 45% de NTSC
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• SSD PCIe Gen3 de 512 GB M.2
• Teclat Chiclet amb tecla Numpad aïllada
• Càmera web del mòdul CMOS HD 720p
• Wi-Fi integrat 5 (802,11 ac) 10/100/1000 Base T
• Bluetooth 5.0

Ports d'E / S

• 1 x presa d'àudio COMBO
• 1 x USB 2.0 tipus A
• 2 x USB 3.2 tipus A (generació 1)
• 1 port RJ45 per a inserció LAN
• 1 x HDMI, suport HDMI 2.0

Divers

• Altaveus estèreo incorporats de 2 W amb micròfon, auriculars DTS®: X
• Bateria de 3 cèl·lules de 48 WHr
• Tipus d'endoll: ø6,0 (mm)
• Entrada: 100-240 V CA, 50/60 Hz universal
• Dimensió: 360,4 x 262,0 x 25,8 ~ 26,8 mm (W x D x H)
• Pes: ~ 2,2 kg

Disseny i construcció de qualitat

Tenim l’FX505DV d’un color negre furtiu. També hi ha una variant Gold Steel i Red Matter (que només està disponible a la Xina). Hi ha algunes línies dentades a la part superior, que van en forma diagonal. Això sembla atractiu amb l’estètica del negre mat.

El color negre sigilós és definitivament elegant.

El dispositiu té una mica d’aspecte angular, encara volien assegurar-vos que es tracta d’un ordinador portàtil per a jocs. En obrir-lo, ens rebrà la pantalla de 15,6 ″ 1080p IPS 120Hz, que en parlarem més endavant. L’interior és majoritàriament de plàstic i té un acabat raspallat. Totes les vores semblen força llises.

Disseny elegant amb pantalla nano edge.

Depenent de les especificacions que opteu, el FX505DV pot pesar de 2,2 kg a 2,3 kg. El nostre model pesava prop de 2,2 kg. No és exactament una màquina ultralleugera, però tampoc no és un gegant. Les dimensions són les següents: l’alçada és d’uns 1,05 ″, l’amplada de 14,18 ″ i la profunditat prop de 10,31 ″. És una mica més gruixut, però no està gens malament.

L’ordinador portàtil té la certificació Military Standard 810G, cosa que significa que pot suposar molts càstigs. La tapa està feta d’un material metàl·lic, tot i que la pantalla té una mica de flexió. Podem dir-ho amb seguretat que l'ordinador portàtil no es farà malbé en un ús habitual, fins i tot si el llenceu al llit, ja que és perfectament capaç d'absorbir els cops.

El processador

Vam esperar els processadors mòbils AMD Ryzen durant molt de temps i els processadors Ryzen 3xxx es van llançar poc després del llançament dels processadors mòbils Ryzen 2xxx. Aquests processadors, tanmateix, no es troben gaire a prop de les contraparts d’escriptori. Hi ha moltes raons per això. En primer lloc, l’AMD Ryzen 7 3750H es basa en el procés de fabricació de 12nm, és a dir, una millora de 2nm respecte als processadors Ryzen 2xxx, però els processadors Ryzen d’escriptori de 2a generació es basen en el procés de fabricació de 7nm.

Especificacions oficials d'AMD Ryzen 7 3750H

A més, fins i tot els models de processadors mòbils Ryzen 7 són només de quatre nuclis, mentre que les versions d’escriptori de Ryzen 7 presenten vuit nuclis. A més, aquests processadors no estan desbloquejats, cosa que significa que no podreu augmentar la freqüència de rellotge. Un bon avantatge d’aquests processadors és que compten amb gràfics interns AMD RX VEGA, absents a les variants d’escriptori.

La nostra variant del portàtil venia amb l’AMD Ryzen 7 3750H, un processador de quatre nuclis amb vuit fils. El La memòria cau L1 d’aquest processador té 384 KB, la memòria cau L2 és de 2 MB, mentre que la memòria cau L3 és de 4 MB . El TDP d’aquest processador és, direm, impressionant, a 35 watts. Els rellotges base són de 2,3 GHz, mentre que els rellotges turbo són de 4,0 GHz. El processador compta amb targeta gràfica interna AMD RX VEGA 10, que proporciona deu nuclis que funcionen a 1400 MHz.

En general, el processador no és el millor en termes de rendiment a causa del menor recompte de nuclis en comparació amb els models Intel d’alta gamma com Intel Core i7-8750H o Intel Core i7-9750H, però és un processador decent per jugar.

La targeta gràfica

Les targetes gràfiques d'escriptori de la sèrie NVIDIA RTX van ser una gran millora respecte a la sèrie GTX i van proporcionar funcions innovadores com Ray Tracing i DLSS. NVIDIA va adoptar la mateixa política per a les versions per a mòbils que a les targetes gràfiques de la sèrie 10 i les versions mòbils de la targeta gràfica de la sèrie RTX 20 utilitzaven la mateixa configuració que la que es trobava a les variants d’escriptori, tot i que les targetes gràfiques es veien més baixes.

GPUZ - NVIDIA RTX 2060

El NVIDIA RTX 2060 d’aquest ordinador portàtil utilitza el mateix xip Turing TU106 i el recompte de SM és exactament igual, però, el rellotge base es redueix de 1365 MHz a 1115 MHz i els rellotges turbo de 1680 MHz a 1355 MHz. Això significa que la variant d'escriptori és un 23% més ràpida que la versió d'ordinador portàtil tenint en compte els rellotges turbo. A part dels rellotges, obtindreu 1920 nuclis CUDA, 240 nuclis Tensor i 30 nuclis RT en combinació amb 6 GB de memòria GDDR6, a 14 Gbps amb un bus de 192 bits, que donen un ample de banda de memòria de 336 GB / s.

L’ordinador portàtil també proporciona AMD Radeon RX VEGA 10 integrat amb l’AMD Ryzen 7 3750H, però no hem provat específicament la targeta gràfica integrada, ja que NVIDIA RTX 2060 treu el VEGA 10 fora d’aigua. Tot i això, pel que fa a les especificacions, VEGA 10 admet 640 Shader Processing Units, a una velocitat de rellotge de 1300 MHz i utilitza la memòria principal com a VRAM. El rendiment d’aquesta targeta gràfica és molt amarg per als ulls i fins i tot els títols 2015-2017 amb prou feines funcionen a 30 fps amb configuracions baixes i resolució 720P.

En general, la unitat de processament de gràfics sembla prometedora malgrat que els rellotges bàsics són inferiors a la variant d’escriptori i podreu treure el màxim partit a qualsevol resolució de 1080p amb un FPS just.

La pantalla

Passem al component crucial que estareu veient durant tot el dia. La pantalla té uns bisells prims al lateral, tot i que la barbeta és bastant gran. Tot i així, sembla una pantalla moderna i elegant, semblant a molts portàtils de gamma alta. La pantalla té un acabat anti-enlluernament i té bons angles de visió a causa de la pantalla IPS. Cal tenir en compte que la pantalla no admet la tecnologia G-SYNC, que no us podrà proporcionar una experiència suau i mantega.

La pantalla IPS anti-enlluernament.

Diversos fabricants utilitzen un tipus de panell similar. El nostre model té una freqüència d’actualització de 120 Hz i és bo veure que els jocs amb una freqüència d’actualització elevada s’escapen fins als ordinadors portàtils convencionals. La pantalla és molt agradable mentre jugueu a jocs i vídeos també semblen bastant bons.

Provant els colors.

La freqüència d’actualització de 120Hz sembla molt sensible i el temps de resposta de 3 ms també és força impressionant. En general, és ràpid, sensible i té una bonica pantalla i la majoria de la gent que vulgui entretenir aquest portàtil no quedarà decebuda. Per obtenir paràmetres de visualització detallats, desplaceu-vos cap avall.

Ports d'E / S, altaveus i càmera web

Pel que fa als ports d’E / S, tenim l’entrada d’alimentació, Gigabit Ethernet, sortida HDMI 2.0, tres ports USB tipus A (1 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen 1) i un connector combinat d’àudio / micro de 3,5 mm . Es pot trobar el pany Kensington al costat dret. Trobem que aquesta configuració particular dels ports d'E / S del costat esquerre és molt útil i no cal inserir cables / dispositius a banda i banda d'aquesta manera. Malauradament, la manca de tipus C en aquest ordinador portàtil és una decepció tenint en compte la importància que ha esdevingut.

La gran quantitat de ports d'E / S.

Pel que fa als altaveus, es troben a banda i banda del portàtil a prop de la part frontal. La qualitat dels altaveus no és gaire impressionant, però hauria de fer la feina. Una cosa important a tenir en compte aquí és que el portàtil compta amb auriculars DTS X, que és molt útil per als jugadors a causa de la capacitat de so envoltant Virtual 7.1. A més, hi ha molts perfils d'àudio juntament amb un equalitzador de nivell audiòfil per maximitzar la immersió de l'àudio.

El portàtil és bastant prim.

La càmera web es troba en la seva posició habitual, a dalt. Ens alegra que no hagin anat amb la decisió estranya de col·locar-lo a la barbeta. Tot i que, òbviament, la càmera web no té res de sorprenent, ja que grava en 720p, tot i que està bé per a videotrucades del dia a dia. Tot i així, definitivament hauríeu d’aconseguir una càmera web dedicada si voleu utilitzar aquest ordinador portàtil per transmetre-ho.

Teclat i teclat tàctil

ASUS TUF GAMING FX505DV utilitza un teclat Chicklet amb il·luminació RGB d’una sola zona que es pot controlar a través del programari Asus Armory Crate, tal com s’esperava des d’un portàtil de jocs a aquest preu. També hi ha molts estils d’il·luminació disponibles, com ara Respiració, Cicle de colors, Strobing, etc., i l’usuari pot personalitzar-los molt fàcilment. El disseny de les tecles és realment impressionant i és molt diferent de la majoria dels teclats dels ordinadors portàtils per a jocs. Es ressalten les tecles WASD, la barra espaiadora és bastant gran i les tecles de fletxa es col·loquen de manera aïllada.

El vostre conjunt estàndard.

Pel que fa a les tecles en si, les tecles tenen un recorregut de tecles d’1,8 mm i una vida útil de 20 milions de pressions de tecles, que és força similar als teclats mecànics. El punt d’actuació de les tecles és de 9 mm, que és bastant ràpid i ajuda els jugadors proporcionant capacitat de resposta. Les tecles premudes tenen una taxa de 62 grams, que és una mica més pesada, però res massa de manejar. En general, el teclat d’aquest ordinador portàtil és molt millor que la majoria dels teclats Chicklet pel que fa al disseny i la capacitat de resposta.

Esborra les tecles WASD.

Tanmateix, el teclat tàctil de l'ordinador portàtil és bastant mínim i és similar als teclats tàctils que trobareu en altres portàtils de jocs, ja que la majoria dels jugadors utilitzen dispositius apuntadors dedicats per a sessions de jocs.

Programari - Armory Crate

Armory Crate és un exemple brillant de l'èxit d'ASUS a la indústria del programari i permet personalitzar el maquinari a un nivell molt mínim. L'usuari pot ajustar el rendiment de la CPU, el rendiment de la GPU, la refrigeració, la reducció de soroll i l'estalvi d'energia de forma gràfica i també pot veure diversos paràmetres a la part dreta, com ara l'ús de la CPU, la freqüència, el voltatge, etc. Les velocitats del ventilador també estan disponibles a el tauler dret i el programari també permeten configuracions específiques de l'aplicació. A més, també podeu configurar dispositius amb Armory Crate, com ara el touch-pad.

Sembla aclaparador, però és molt senzill.

Una gran característica de l'Armory Crate és la presència de perfils predefinits; Windows, Silent, Performance i Turbo. El perfil de Windows utilitza la configuració del sistema operatiu per estalviar energia. El perfil Silent fa que els ventiladors silenciïn a costa de la regulació tèrmica. El perfil de rendiment és força similar al perfil Turbo, tot i que les velocitats del ventilador al ralentí són bastant inferiors a les del perfil Turbo. El perfil Turbo proporciona un rendiment suprem al maximitzar les velocitats del ventilador i les freqüències de maquinari.

Tot és tan bàsic com es fa.

Armory Crate també proporciona Aura Tab, on podeu personalitzar la il·luminació del sistema. ASUS Aura és una de les millors personalitzacions d’il·luminació RGB i la caixa armatòria fa que el procés sigui molt més senzill. Hi ha set efectes d'il·luminació bàsics, mentre que també podeu fer efectes d'il·luminació personalitzats, portant la personalització a la propera generació.

En general, Armory Crate combina un munt de funcions que necessiteu diàriament i us permet gestionar el portàtil d’una manera molt eficient.

Solució de refrigeració i manteniment

La solució de refrigeració d’ASUS TUF GAMING FX505DV no és molt especial, però no és gens dolenta. Després d'obrir l'ordinador portàtil, vam notar que dues canonades principals s'encaminaven pels dos dissipadors de calor als dos extrems de l'ordinador portàtil, mentre que el processador i la unitat de processament de gràfics es trobaven entremig. Una petita tercera canonada encaminada només a través del processador, per tal d’augmentar l’eficiència de les velocitats de rellotge durant les càrregues.

Fàcil actualització.

La majoria dels portàtils per a jocs ofereixen una configuració similar per a les canonades de calor, però els ventiladors i les obertures d’aire són molt diferents. En primer lloc, els túnels anti-pols ajuden molt al refredament, ja que la pols suposa un problema important en el refredament del sistema. A més, el disseny de doble ventilador HyperFan és força eficient per dissipar la calor del portàtil, mentre que la vida útil d’aquests ventiladors també és millor a causa de la reducció de l’acumulació de pols.

Reixetes d’escapament.

Mantenir aquest portàtil de joc és molt més fàcil en comparació amb altres portàtils, gràcies als túnels antipols de les obertures de ventilació. Això es tradueix en una seguretat a llarg termini dels ventiladors de refrigeració de la brutícia i el portàtil serà capaç de funcionar bé fins i tot després de mesos d’ús. Tot i així, sempre haureu de comprovar l'ordinador portàtil un cop cada sis mesos per comprovar si hi ha acumulació de pols i netejar els respiradors i els ventiladors per obtenir un rendiment òptim.

Actualització

Accedir a totes les funcions internes és prou fàcil. Traieu els cargols Phillips amb un tornavís i tindreu accés als components manejables, tot i que no hi ha moltes coses a canviar, que inclouen dues ranures DIMM, un compartiment de 2,5 polzades per a unitats de disc SATA i una ranura M.2.

La nostra variant de portàtil inclou 16 GB de memòria i, per a la majoria de la gent, aquesta memòria hauria de ser suficient, tot i que es pot instal·lar memòria addicional al portàtil, amb un màxim suport de fins a 32 GB, cosa que seria molt útil per als creadors de contingut. .

Per a l’emmagatzematge secundari, sembla que hi ha prou una ranura M.2 juntament amb una ranura SATA, cosa que significa que podreu utilitzar SSD d’alta velocitat juntament amb unitats de disc dur de gran capacitat. Amb les opcions de discs durs de 4 TB de 2,5 ″ i SSD NVME de 2 TB, podreu maximitzar l’emmagatzematge secundari fins a un total de 6 TB, que és més que suficient per a la majoria d’usuaris. Tot i així, sempre podeu utilitzar unitats externes per augmentar encara més la capacitat d’emmagatzematge.

Metodologia per a l'anàlisi en profunditat

Hem provat a fons el portàtil perquè no hagueu de fer el mateix i a continuació es mostra l’anàlisi del rendiment, la funcionalitat i la usabilitat de diversos components.

La nostra metodologia de proves va ser que vam eliminar totalment l’acceleració tèrmica de l’equació per poder fer-nos una bona idea del rendiment en brut i ho vam fer mitjançant un coixinet de refrigeració. Tanmateix, òbviament, vam haver d’eliminar el coixinet de refrigeració quan provàvem el portàtil per comprovar la regulació tèrmica.

Hem utilitzat Cinebench R20, GeekBench 5 i 3D Mark per al rendiment de la CPU; AIDA64 extreme, prova de resistència CPU-Z i Furmark per a l'estabilitat del sistema i la regulació tèrmica; Marca 3D i Superposició Unigine per a les proves gràfiques; i CrystalDisk per a la unitat SSD; mentre gestionàvem els paràmetres del sistema mitjançant CPUID HWMonitor.

A més, hem assolit els punts de referència dels següents jocs AAA: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider, Metro Exodus i Middle Earth - Shadow of War. Per als jugadors d’esports, hem inclòs els punts de referència de PlayerUnknown’s Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege i Apex Legends. Tingueu en compte que hem provat els jocs sense utilitzar funcions específiques de RTX com DLSS i Ray Tracing per tenir un bon punt de referència amb les targetes gràfiques AMD.

Per a la pantalla, hem utilitzat Spyder X Elite i també hem realitzat el calibratge. Com a referència, hem utilitzat SpyderXElite versió 5.4 per al procés. També vam fer la prova OVNI per provar el fantasma de la pantalla i hem inclòs els resultats.

Punts de referència de la CPU

Vam fer un parell de proves per provar el rendiment de l’AMD Ryzen 7 3750H. Els rellotges base del processador són a 2,3 GHz, mentre que els rellotges turbo són a 4,0 GHz. En les nostres proves, els nuclis es van mantenir a 3,7 GHz la major part del temps, cosa que no és molt diferent de les freqüències turbo especificades. Així que donem una ullada als punts de referència.

AMD Ryzen 7 3750H - Puntuació Cinebench R20

AMD Ryzen 7 3750H va aconseguir una puntuació de 1653 en Cinebench R20 en la prova multi-core mentre que en la prova single-core, va aconseguir 320 punts. Com es mostra, el rendiment d’aquest processador és aproximadament igual al processador mòbil d’alta gamma Intel de 6a generació, el Core i7-6700HQ.

FX505DV rendiment únic / múltiple

A GeekBench 5, Ryzen 7 3750H va obtenir 3506 punts a la prova multicore mentre que va obtenir 891 punts a la prova d’un nucli.

AMD Ryzen 7 3750H - Puntuació de CPU Extreme Mark Time Spy 3D

La prova de CPU 3D Mark Time Spy Extreme és una bona manera de comprovar el rendiment real del processador i Ryzen 7 3750H va obtenir 1557 punts a la prova de CPU amb un temps de simulació mitjà per fotograma de 224,8 ms. Com a referència, el Core i7-9750H va obtenir 2556 punts a la prova Time Spy Extreme.

Això resumeix els nostres punts de referència per a l’AMD Ryzen 7 3750H. En definitiva, creiem que el rendiment d’aquest processador és aproximadament l’equivalent al Core i5-8300H i està molt per sota dels processadors Intel de gamma alta com l’i7-8750H o el 9750H. El rendiment sembla decebedor, segons les expectatives d’un processador mòbil Ryzen de gamma alta, però el processador és prou bo per manejar la majoria dels jocs a FPS elevats.

Paràmetres de referència de la GPU

La variant portàtil NVIDIA RTX 2060 és una targeta gràfica de gamma mitjana i pot jugar a tots els jocs amb fotogrames estables a una resolució de 1080P. Vam observar que els rellotges bàsics de la targeta gràfica eren al voltant de 1450 MHz la major part del temps, però, també es va veure la freqüència màxima en temps real de 1875 MHz (durant períodes curts de temps), que va ser tan impressionant com inesperada per a un ordinador portàtil. targeta gràfica. Els resultats de la targeta gràfica es mostren a continuació, mentre que els paràmetres de joc es presenten per separat.

Variant de portàtil NVIDIA RTX 2060 - Unigine Superposition Benchmark 1080P Extreme Preset

Els punts de referència Unigine són famosos per les proves de GPU i la prova de superposició va guanyar molta fama fa un parell d’anys. Vam fer la prova amb una configuració predeterminada 1080P Extreme i la targeta gràfica va obtenir 3768 punts, que és força inferior a la puntuació de la variant d’escriptori (~ 4500 punts). Això es resumeix en ser una versió portàtil RTX 2060 un 17% més lenta que la variant d’escriptori, que no és massa cutre, per ser sincer.

Variant de portàtil NVIDIA RTX 2060: puntuació de gràfics extrems de temps de marca 3D

3D Mark Time Spy Extreme és un altre referent conegut per provar el rendiment de la GPU i la targeta gràfica va obtenir 2899 punts. Com a referència, la variant d'escriptori de RTX 2060 obté uns 3.500 punts, cosa que suposa una diferència del 15%, que és, de nou, força impressionant.

Mostra els punts de referència

Gamma de colors de la pantalla

Sens dubte, Spyder X Elite és un producte meravellós que ajuda a millorar la precisió del color de les pantalles. Hem utilitzat Datacolor Spyder X Elite per al calibratge i hem generat els següents resultats.

El suport de l’espai de color de la pantalla és bastant decebedor, amb un 64% de sRGB, un 48% d’Adobe RGB i un 47% de classificació DCI-P3, tot i que s’esperava d’un ordinador portàtil que estava pensat per ser utilitzat només per a jocs. Dit això, tret que vulgueu crear una mica de contingut, no tindreu cap problema relacionat amb la reproducció del color de la pantalla.

Mostra informació

Mostra el calibratge abans i després dels resultats.

Els nivells de negre de la pantalla semblen bastant bons i ofereixen imatges immersives als jocs. La gamma de la pantalla estava una mica fora de la marca, a 2,07, tot i que vam poder corregir el problema amb el calibratge i augmentar-lo a 2,25, que és molt més proper al valor objectiu 2,2.

La brillantor màxima de la pantalla rondava els 300 cd / m2, cosa que no està gens malament, però, la uniformitat de la pantalla era realment un desastre i vam veure una desviació de fins al 13,5%, al costat esquerre de la pantalla.

La calibració de la pantalla abans i després de la imatge que s'adjunta en aquesta revisió, però Spyder X Elite de Datacolor va fer un treball sorprenent en termes de calibratge precís, la diferència va ser positiva i aparentment impressionant en l'experiència visual en temps real.

Pel que fa al fantasma, vam fer la prova OVNI per a la visualització i els resultats van ser força dramàtics. No hi ha moltes pantalles al mercat amb visualització IPS i temps de resposta inferiors a 4 ms. La pantalla d’aquest ordinador portàtil té un temps de resposta de 3 ms, un treball realment impressionant, però la pantalla no s’acosta gaire als portàtils que utilitzen panells TN. Hi ha hagut un lleuger fantasma a la prova OVNI, que la majoria dels jugadors van detectar, però no hauria de ser un problema si no el cerqueu.

En general, la pantalla continua sent impressionant pel que va ser creat. En última instància, gaudireu dels jocs en aquest ordinador portàtil amb l’ajut de velocitats d’actualització ràpides. No us decebrà.

Paràmetres de referència SSD

Intel 660P 512 GB: CrystalDisk Benchmark

ASUS ha utilitzat SSD Intel en aquest portàtil en lloc d’un SSD de Samsung i el model del SSD és Intel 660P, variant de 512 GB. Definitivament, això no és tan bo com els discs SSD Samsung de gamma alta que veureu al mercat, concretament el Samsung 970 EVO / PRO, però per a la majoria dels consumidors la diferència no serà tan notable. A continuació es proporciona el benchmark de CrystalMark del disc SSD.

Amb velocitats de lectura seqüencials de 1787 MB / s i velocitats d’escriptura de 976 MB / s, el SSD compleix els desitjos de la majoria dels clients i, sobretot, el rendiment aleatori 4K tampoc no és dolent, cosa que resulta en un ús senzill de l’escriptori.

Paràmetres de joc

Una revisió de l’ordinador portàtil sobre jocs sense els paràmetres de joc sembla incompleta i per això us presentem els paràmetres de cinc títols AAA. Els paràmetres es van realitzar a configuracions elevades a resolució 1080P. No hem utilitzat funcions específiques de RTX 2060 com Ray Tracing i DLSS, per obtenir una metodologia de proves sòlida contra altres competidors.

Com podeu veure, la freqüència mínima de fotogrames de tots els jocs AAA és bastant inesperada i creiem que el culpable és el processador AMD de quatre nuclis. Especialment, els jocs intensius en CPU com Deus Ex: Mankind Divided i Metro Exodus van patir més i AMD Ryzen 7 3750H va causar enormes embotellaments a la NVIDIA RTX 2060 en aquests escenaris. Podeu disminuir la magnitud d’aquest coll d’ampolla si elimineu els paràmetres de bloqueig de la CPU, com ara Cloth Physics a Deus Ex: Mankind Divided. Pel que fa als fotogrames mitjans, el rendiment sembla prou bo i l’experiència també va ser una mica fluida, però us aconsellarem jugar amb configuracions baixes i mitjanes si voleu gaudir dels avantatges de la pantalla de 120 Hz.

Ara fem una ullada al rendiment amb els títols d’esports.

Els títols esportius sempre han tingut un rendiment molt millor que els jocs AAA, a causa de centrar-se en els jocs competitius en lloc de visuals al·lucinants. Tanmateix, jocs com PUBG i Apex Legends fan servir molts recursos i funcionen una mica millor que els jocs AAA del 2019 com Metro Exodus. El rendiment de l'ASUS FX505DV està justificat, tenint en compte el preu de l'ordinador portàtil. En última instància, el rendiment a CSGO i Rainbow Six Siege va ser bastant bo, fins i tot creuant la marca de 120 FPS amb el Six Siege, saturant les capacitats de visualització.

En general, el rendiment del portàtil en els jocs no és tan bo com els portàtils que utilitzen l’Intel Core i7-8750H i trobem que l’AMD Ryzen 7 3750H de quatre nuclis es troba en un lloc ajustat, tot i que el rendiment de NVIDIA RTX 2060 és sorprenentment impressionant. Però, si parlem de la relació preu / rendiment, el FX505DV brilla com un diamant i hauria de ser suficient per a un jugador estàndard.

Referència de la bateria

La bateria d’ASUS FX505DV és bastant més petita que la d’altres ordinadors portàtils per a jocs, ja que és una bateria de 3 cel·les amb una classificació de 48 WHr. Això es tradueix en un pes més baix del portàtil que altres portàtils per a jocs, tot i que és molt més prim, ja que la bateria és un dels components més importants que augmenten el gruix d’un portàtil. Per provar la sincronització de la bateria, vam carregar el portàtil al 100% i després vam reproduir 1080p diverses vegades fins que no quedava vida al portàtil. Tot aquest procés va trigar unes 2,5 hores, cosa que no és gens dolent per a un portàtil de joc d’aquest potencial, però no el millor. La prova d'inactivitat va ser sorprenent, l'ordinador portàtil va durar unes 3 hores en repòs, amb la pantalla activada i un 50% de brillantor. Pel que fa als jocs, el portàtil dura una mica més d’una hora, però el rendiment no és tan bo com es podria trobar amb l’adaptador de corrent.

Limitació tèrmica

Els resultats de l’acceleració tèrmica van ser força únics i ens van sorprendre molt aquests resultats. L’AMD Ryzen 7 3750H és un processador força eficient, tot i fabricar-se a 12 nm i tenir un TDP de 35 watts. És per això que, quan es van executar les proves d'estrès de la CPU, el rendiment del processador es va mantenir constant i es van aconseguir rellotges bàsics al voltant de 3,7 GHz. Les temperatures es van situar al voltant dels 75 graus Celsius, amb una instància màxima de 83 graus Celsius. Hem posat èmfasi en la CPU diverses vegades amb la prova d’esforç AIDA64 Extreme i CPU-Z per confirmar els resultats.

Tanmateix, tan bon punt vam executar el Furmark per estressar la GPU, ens vam adonar que les temperatures del paquet de CPU eren en punts superiors a les que es realitzaven les proves d’estrès de la CPU. Això va ser bastant inesperat, però la raó d’aquest comportament va ser que les canonades de calor de la solució de refrigeració són compartides per la CPU i la GPU, per la qual cosa els 80-90 watts utilitzats pel NVIDIA RTX 2060 van augmentar dràsticament les temperatures de la CPU.

Temperatures de CPU / GPU amb prova d’esforç de CPU-Z i Furmark

En estressar simultàniament la CPU i la GPU, les temperatures del paquet de CPU augmentaven a 93 graus i el processador començava a controlar els nuclis a 2400 MHz - 3000 MHz cada pocs segons. Pel que fa a la targeta gràfica, els rellotges bàsics de la targeta gràfica es van mantenir a 1150 MHz durant les fases inicials de Furmark, però en arribar als 75 graus, els rellotges bàsics van baixar a 1000-1050 MHz, cosa que no és gaire inferior. -Rellotge però i amb prou feines redueix el rendiment.

També vam fer proves de llarga durada a l’ordinador portàtil i ho vam fer jugant a Apex Legends durant 2 hores seguides. En primer lloc, va haver-hi una caiguda de rendiment insignificant després de dues hores de joc, cosa que es deu als ventiladors de baix nivell de soroll de rpm, però, les temperatures es van veure lleugerament afectades i hi va haver un augment de les temperatures aproximadament entre 7 i 8 graus.

Rendiment acústic / soroll del sistema

Prova de soroll

Per provar el rendiment acústic del portàtil, vam col·locar un micròfon a una distància de 20 cm de les obertures de ventilació del portàtil i, a continuació, vam fer les lectures amb el perfil Silent, el perfil Equilibrat / Rendiment i el perfil Turbo.

El perfil Silent va donar lloc a una reducció del rendiment del 35-40% a causa de la limitació tèrmica, tot i que no hi va haver cap limitació tèrmica al perfil Balanced / Performance o Turbo. Hem realitzat el punt de referència Unigine Heaven per a la prova d’estrès. Els nivells acústics del perfil Silent són força impressionants però no valen la pena baixar el rendiment i us recomanem que utilitzeu un perfil d’equilibri / rendiment, ja que no hi ha regulació tèrmica i els nivells acústics també són una mica inferiors al perfil Turbo.

Nota: Totes les proves de soroll es van realitzar amb un nivell de soroll ambiental de 24 decibels.

Conclusió

ASUS TUF GAMING FX505DV és sens dubte un ordinador portàtil fantàstic, que no veiem gaire sovint, sobretot amb aquest pressupost. Les funcions que obtingueu a aquest preu són increïbles i esperàvem ni més ni menys d’una empresa d’aquestes dimensions. Parlant del rendiment, FX505DV proporciona un rendiment suprem quan es tracta de jocs a 1080p, gràcies a la combinació d’un processador eficient com l’AMD Ryzen 7 3750H i una targeta gràfica potent com NVIDIA RTX 2060. El rendiment del portàtil podria haver estat millor si Es va utilitzar el processador de nucli hexa, ja que el processador tenia colls d'ampolla a la targeta gràfica en diverses situacions. A part del rendiment cru, la pantalla de l'ordinador portàtil va resultar absolutament increïble per als jocs, tot i que hi podria haver millores en el sector de la reproducció del color. Pel que fa a l’aspecte, aquest portàtil presenta un punt intermedi entre el joc i un portàtil professional i, amb la personalització de la il·luminació RGB, sempre podeu canviar entre els perfils visuals. En general, un ordinador portàtil d’aquest potencial tenia un preu de més de 2000 $ fa un any i si us podeu permetre aquesta bellesa, definitivament hauríeu d’anar-hi.

Portàtil Asus TUF FX505DV per a jocs

Ordinador portàtil per a jocs millor valorat

• Preu competitiu
• Prova futura per als jocs de 1080p
• Disseny robust

• Els bloquejos de la CPU a la GPU en alguns casos
• Falta el tipus C usb
• Durada de la bateria inferior a la norma

Processador : AMD Ryzen 7 R7-3750H | RAM: DDR4 de 16 GB | Emmagatzematge: SSD PCIe de 512 GB | Visualització : Tipus IPS Full HD de 15,6 ”| GPU : GeForce RTX 2060

VERDICTE: ASUS TUF GAMING FX505DV, un autèntic ordinador portàtil de jocs amb gràfics potents i capacitats de processament de gamma alta, és un producte molt atractiu per a tot tipus de jugadors, tant si voleu visuals com si teniu rendiment. No hi ha molts competidors en aquesta bèstia pel que fa al preu.

Preu en el moment de revisar: $ 1180 (USA) i 998,99 GBP (Regne Unit)