Les millors càmeres web per comprar en streaming per al 2020

Perifèrics / Les millors càmeres web per comprar en streaming per al 2020 8 minuts de lectura

És l’any 2020 i la comunitat de videojocs s’ha expandit i ha crescut més que mai. No només els llocs web de xarxes socials, sinó pràcticament qualsevol mitjà per compartir vídeos, tenen ara més de milions de clips relacionats amb els jocs. De la mateixa manera, observem un augment de l’augment de streamers joves que també volen millorar les seves habilitats de joc. Tant si sou un streamer de contingut professional com si voleu deixar la seva empremta en el sector de la transmissió, la inversió en una càmera web és d’importància suprema.



Des de la resolució costosa i alta fins a les càmeres web de cartera una mica fàcils, hem escollit acuradament el millor que hi ha. Seguiu llegint per endavant per trobar l’ajust perfecte per ajudar-vos a convertir-vos en la propera celebritat en línia.



1. Logitech BRIO

Càmera web amb la millor relació qualitat-preu



  • Els micròfons incorporats són excel·lents i inclouen cancel·lació de soroll
  • Admet el reconeixement facial de Windows Hellow
  • Clip de privadesa capgirable
  • Admet plug and play
  • El seguiment d’enfocament automàtic és lent

Resolucions admeses: 4K, 1080p, 720p | Camp de visió: 90 ° | Nombre de micròfons: 2 | Compatible amb el sistema operatiu: Windows i Mac



Consultar preu

Des de fa anys, Logitech està a la primera posició creant les càmeres web més avançades i fiables. I no estaven a punt de quedar-se de braços mentre el culte 4K guanya cada vegada més seguidors. Com que és una de les primeres càmeres web que es reprodueixen en resolució 4K, Logitech Brio ha aconseguit el lloc número u de la nostra llista de millors.

La construcció de Brio és excel·lent: tenir un escut de vidre a la part davantera amb plàstic rígid per al cos restant. El clip desmuntable ve amb el Brio que permet connectar la lleva a la pantalla. Darrere del vidre, l’escut és LED de transmissió, sensor IR i LED juntament amb la pròpia càmera. El Brio té dos micròfons omnidireccionals a banda i banda i té una cancel·lació de soroll activa. Això el fa ideal no només per a transmissions, sinó també per a conferències.

Amb una resolució màxima de 2160p, el rendiment és impressionant. Brio admet la transmissió a 4K amb 30 fps, 1080p i 720p ambdós a 60 fps. La força més gran d’aquesta càmera web és la seva capacitat per prestar atenció als detalls i oferir la millor sortida fins i tot amb poca llum. Això i 4K. La configuració del color, la brillantor, etc. s’ajusta automàticament gràcies a Real Light 3, tal com Logitech l’ha batejat.



El programari permet una gran varietat d'opcions de personalització i ajustament. I tot això és bastant fàcil d’entendre. Mitjançant els control lliscants del programari, el FoV es pot ajustar a 90, 78 i 65 °. Això fa que aquesta càmera web sigui ideal per a transmissions de tot tipus.

Hem trobat que hi havia poc per desagradar sobre aquesta càmera web. L’únic que va destacar va ser que l’enfocament automàtic prengués una bona part del temps per reajustar-lo. Això no és un trencador de cap manera i el Brio continua sent el millor, però els temps d’enfocament lent poden causar nervis a algunes persones. Tanmateix, l’ampli FoV, els micròfons de cancel·lació de soroll, el zoom digital 5x i, per descomptat, la resolució 4K, s’uneixen per convertir-ho en el millor del millor. Hi ha poca demanda de transmissió 4K en si mateixa en l’època actual, però, Brio és una opció excel·lent per protegir la vostra configuració per al futur quan la transmissió 4K sigui factible.

2. Logitech C922

Càmera web més popular

  • Substitució de fons sense pantalla verda
  • Llicència XSplit gratuïta
  • El micròfon emet sons buits
  • Molt forta reducció de soroll a 60 fps

Resolucions admeses: 1080p, 720p | Camp de visió: 78 ° | Nombre de micròfons: 2 | Compatible amb el sistema operatiu: Windows i Mac

Consultar preu

Un cop més, tenim el C922 de Logitech per al lloc número 2. El C920 va ser un producte preferit pels aficionats i estimat durant molt de temps. Logitech finalment va decidir tornar a treballar aquest model i actualitzar-lo per adaptar-se a les últimes tendències, cosa que ens va donar el C922.

El C922 té una forma rectangular amb reixes de plàstic per als micròfons als laterals i un escut de vidre a la part frontal. Té un pes molt voluminós que se suma al seu disseny fort i compacte. Igual que l'anterior, també ve amb un clip adjunt a la part inferior que fa que la càmera web C922 es posi per sobre de la pantalla. Per permetre als usuaris enganxar-lo a un suport de trípode, hi ha un muntatge de cargol a la part inferior.

Es va trobar que la qualitat del vídeo era molt excel·lent. És compatible amb resolució de 1080p a 30 fps i 720p a 60 fps; tots ells estan codificats H264. La qualitat de la imatge a 1080p és extremadament nítida, amb un espai mínim per al soroll. Fins i tot a les habitacions poc il·luminades, la nitidesa continua sent la mateixa, enfocant la quantitat adequada de detalls i fons. L’enfocament automàtic HD i la correcció de llum amb C922 són excel·lents. Tot i això, quan es publica en 720p, la qualitat de la imatge sembla disminuir significativament. Només a 60 fps a 720p, la reducció del soroll s’amplifica en gran mesura, donant com a resultat una qualitat d’imatge amb poca nitidesa i vores irregulars.

Una característica clau que faria destacar el C922 era la seva capacitat d’eliminació de fons. El fons es pot eliminar eficaçment mitjançant el programari Personify. Logitech volia que el C920 deixés una marca amb aquesta característica i ho va fer, per desgràcia, no molt bona. L'eliminador de fons només és suportable quan hi ha menys distracció en forma d'objectes addicionals.

En resum, és possible que el C922 no tingui les capacitats de difusió extremes que té el Brio, però, en la majoria dels casos, no són necessàries. Amb la resolució que ofereix el C922, es pot aconseguir molt quan es treballa amb el programari. El programari proporciona alternança entre enfocament automàtic i manual, juntament amb moltes altres opcions de correcció de color. L’eliminació de fons no és res d’especial, però des d’una perspectiva de transmissió pura, el C922 té un rendiment extraordinari.

3. Razer Stargazer

Funcions de gamma alta

  • La substitució de fons no és irregular
  • Admet l'escaneig 3D
  • Gest i reconeixement facial
  • Framerate inestable a 720p 60fps
  • Les personalitzacions amb Synapse són lentes i errònies

Resolucions admeses: 1080p, 720p | Camp de visió: 78 ° | Nombre de micròfons: 2 | Compatible amb el sistema operatiu: Windows 10

Consultar preu

Razer’s Stargazer va ser una de les primeres càmeres web amb una eliminació de fons dinàmica, així com funcions d’escaneig en 3D. Amb anys de servei per fer-ne còpies de seguretat, no dubteu a suposar que aquest kit de Razer també és un producte molt bo, mentre que es troba al costat més car de l’escala.

La qualitat de construcció és fantàstica i, com esperava Razer, dóna la impressió que durarà molt de temps. Amb una barreja d’instruccions de metall i plàstic, hi ha un sensor IR, càmera i un projector làser al centre. Els dos micròfons estan als laterals.

El Stargazer té 1080p a 30 fps i 720p a 60 fps com a modes de resolució. La qualitat de la imatge va resultar fantàstica i va oferir el que prometia, però amb alguns inconvenients. El que es va notar des del primer moment va ser com la freqüència de fotogrames era extremadament inestable amb una resolució de 720p. En bones condicions d’il·luminació, la qualitat de 720p és una mica millor que la de C922. No obstant això, això se sent molt restringit i rígid, ja que fins i tot els canvis de llum més mínims provoquen baixades dràstiques de fps. A més, el C922 té unes correccions d’il·luminació baixes significativament millors que el Stargazer.

Razer va utilitzar la tecnologia Real Sense d’Intel amb Stargazer, que permet eliminar fons dinàmicament. El sensor IR i el projector làser treballen junts per distingir entre subjecte i fons. Tanmateix, l’eliminació del fons és millor que la del C922, però el focus principal d’una càmera web ha de ser la qualitat de la imatge i és aquí on C922 pren el protagonisme.

El programari Razer Synapse té control lliscant per a gamma, contrast, etc, però res per a l’exposició i el focus manuals. Es poden anul·lar els paràmetres d’exposició i enfocament automàtics mitjançant l’ús de programari de tercers, que és una decepció. Razer hauria d’haver permès a Synapse fer totes aquestes coses sense haver de passar per aquests cèrcols per obtenir la configuració adequada.

Razer’s Stargazer, en teoria, és una gran idea i una càmera web excel·lent. Tanmateix, Razer no va poder oferir l'execució adequada necessària per a aquesta càmera web, cosa que va fer que quedés curta en moltes coses. Tanmateix, des d’una perspectiva purament en temps real, la qualitat de sortida dels vídeos i els percentatges de fotogrames és prou bona i elevada com perquè aquesta sigui una elecció legítima.

4. Razer Kiyo

Disseny únic

  • Enfocament automàtic molt ràpid
  • El focus funciona a l'habitació fosca amb la llum de l'anell
  • Massa saturació de color
  • So robotitzat amb el micròfon
  • No és compatible amb molts programes de transmissió

2.015 ressenyes

Resolucions admeses: 1080p, 720p | Camp de visió: 81.6 ° | Nombre de micròfons: 1 | Compatible amb el sistema operatiu: Windows 10

Consultar preu

Razer Kiyo és un disseny meticulosament ben pensat, un acabat fantàstic i una llum d’anell innovadora al voltant de la càmera. Per al lloc número 4 de la nostra llista, tenim una altra addició de Razer, la càmera Kiyo. Però, com funciona contra la resta de candidats d’aquesta llista? Anem a esbrinar.

És molt segur dir amb una ullada com es manifesta el disseny únic i ben fet de Kiyo. Amb una forma circular i un acabat de plàstic brillant, se sent resistent. Ve amb un cable que no es pot desmuntar, que és una mena de molèstia. La característica clau de Kiyo és la llum LED de l’anell al voltant de la càmera. Potser no n’hi ha prou per superar una llum dedicada, però funciona molt bé per igualar les il·luminacions de la cara.

El Kiyo admet resolució de 1080p a 30 fps i 720p a 60 fps, igual que els darrers models. La qualitat de la imatge és increïblement nítida i precisa. Funciona molt bé en bones condicions d’il·luminació amb un mínim soroll. Quan es va comparar la qualitat de la imatge amb el C922, els colors de Kiyo estaven realment saturats. La imatge C922 semblava més precisa que els colors de la vida real que Kiyo, que tenia molta saturació de vermell i blau. Però, tot i així, la qualitat és molt nítida i agradable de veure. I, ajustant la brillantor de l'anell, etc., podeu modificar fins que hi hagi un mínim soroll a la imatge. Té problemes per concentrar-se a les habitacions fosques, fins i tot amb la llum encesa, però, com que la qualitat és increïble a les habitacions lluminoses, el Kiyo encara surt fort.

El Kiyo només té un micròfon i, si anem a ser molt picants, aquest és un dels factors en què Kiyo es queda curta. Les càmeres web realment no necessiten un bon micròfon incorporat, però quan Logitech posa micròfons fantàstics, ens agradaria que Razer no hagués estat tan frugal amb els seus.

El costat del programari és decebedor. La majoria dels productes Razer, com el Stargazer, es connecten amb Synapse. Kiyo estava pensat per ser una càmera web de plug and play pura, de manera que no estava pensat per estar connectat. La configuració és ajustable, però, inclou opcions molt limitades i comporta moltes restriccions. La qualitat de la imatge encara no és tan dolenta com per convertir-lo en un producte totalment obsolet, però hauria tingut molt més sentit si fos una opció una millor compatibilitat del programari.

El Kiyo té un disseny molt reflexiu, amb una clara llum d’anell al voltant de la càmera. Però, a causa de les seves opcions restringides, es queda curt en comparació amb la resta de productes d’aquesta llista. Tot i això, la reducció del soroll ha estat ben optimitzada i, amb la llum de l'anell, fa que Kiyo sigui ideal per a la transmissió en directe. Per a alguns, el preu elevat pot fer que Kiyo sigui una elecció qüestionable, però, aquesta està feta per durar i invertireu en una bona peça de maquinari.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Càmera web barata

  • Programari fàcil d'utilitzar i integrar
  • Rotació completa de 360 ​​°
  • L’enfocament automàtic triga a reajustar-se
  • No hi ha 1080p tot i tenir un xip de 1080p
  • Els usuaris de Windows 10 de vegades experimenten un sobreescalfament

Resolucions admeses: 720p | Camp de visió: 73 ° | Nombre de micròfons: 1 | Compatible amb el sistema operatiu: Windows i Mac

Consultar preu

Per desgràcia, hem arribat al darrer producte de la nostra llista. I aquest és de l’estimada Microsoft, que ens aporta la seva contribució com a càmera web econòmica. Per al cinquè lloc, tenim el LifeCam Cinema de Microsoft.

El disseny de la LifeCam és molt diferent de la resta de càmeres web de la llista. Té una forma cilíndrica amb plàstic negre per al cos. La LifeCam es recolza en un gir d'un suport, cosa que la permet girar a 360 °. Això és el que fa que LifeCam es distingeixi de la resta. Això és molt útil en situacions en què els streamers allotgen un convidat o mostren un producte.

Aquesta admet una resolució màxima de 720p a 30 fps i és capaç de mostrar vídeos brillants, encara que no massa nítids. LifeCam és una càmera web econòmica però no canvia el preu pel rendiment. La qualitat de sortida no és dolenta i és capaç de fer front a les tendències en alta definició en curs. El vídeo és molt brillant i, amb els ajustos de llum i color de la tecnologia TrueColor, la LifeCam pot mostrar una imatge brillant fins i tot en habitacions de llum mitjana. Això fa que la LifeCam sigui adequada per a una transmissió de pressupostos i conferències, si cal.

A la part superior, només hi ha un micròfon i, tot plegat, el micròfon funciona molt bé. Té cancel·lació de soroll i també evita el ressò. El micròfon va poder mantenir-se ferm contra les opcions més cares. Tot i que el departament d'àudio va fer una bona feina amb el micròfon, el vídeo presenta alguns defectes que eren difícils de veure. El més destacat és que la funció d’enfocament automàtic requereix edats per ajustar-se. LifeCam acaba trigant molt a ajustar l’enfocament automàtic quan es canvia ràpidament el subjecte enfocat.

Com a nota final, el LifeCam Cinema by Microphone és en realitat una molt bona incorporació de Microsoft. Amb un preu increïblement barat, la LifeCam pot capturar imatges fixes d’alta resolució, transmetre-les a 720p i fer-ho amb una qualitat viva i brillant. LifeCam no pot competir amb la resta de productes d’aquesta llista, però continua sent una càmera web de pressupost increïblement útil per als joves streamers que hi ha.