Revisió de portàtils de jocs ASUS TUF Gaming A15 FA506IV

ASUS es troba en un punt mort quan es tracta de portàtils per a jocs i vam veure un munt de sèries de portàtils per a jocs l’any 2019 i ara sembla que el 2020 serà un altre any fantàstic.

INFORMACIÓ DEL PRODUCTE
ASUS TUF Gaming A15 FA506IV-AL032T
Fabricació	ASUS
Disponible a	Veure a Amazon

Anteriorment, ASUS va dissenyar portàtils de videojocs de primer ordre sota la seva sub-marca Republic Of Gamers, però el 2019, ASUS va llançar la sèrie TUF dirigida als jugadors de gamma mitjana. Aquests ordinadors portàtils no tenien els components estrella que podríeu trobar als ordinadors portàtils de la gamma ROG de gamma alta, però la presentació general va ser impecable i la sèrie proporcionava una gran relació qualitat-preu.

ASUS TUF Gaming A15

Revisarem l’ASUS TUF Gaming A15 avui, que sembla ser el successor dels ordinadors portàtils de la sèrie 505. Aquest ordinador portàtil també es basa en AMD i utilitza processadors mòbils AMD de quarta generació juntament amb unitats de processament gràfic NVIDIA de gamma mitjana i alta. Aquest és també un dels únics ordinadors portàtils que ofereixen un alt recompte de nuclis, una potent solució gràfica i un tauler d’alta velocitat d’actualització per sota de 1.300 GBP. Per tant, fem una ullada detallada a aquesta bellesa massiva.

Especificacions del sistema

• Processador AMD Ryzen ™ 7 4800H
• SDRAM DDR4 de 16 GB a 3200 MHz, 2 sòcols SO-DIMM per a expansió, fins a 32 GB SDRAM, doble canal
• 15,6 ″ (16: 9) IPS retroil·luminat per LED (1920 × 1080) Panell antirrefleig de 144Hz amb un 45% de NTSC
• NVIDIA GeForce RTX 2060 (Actualitzar)
• SSD PCIe Gen3 de 1 TB M.2
• Teclat Chiclet amb tecla Numpad aïllada
• Càmera web del mòdul CMOS HD 720p
• Wi-Fi integrat 5 (802,11 ac (2 × 2))
• Bluetooth 5.0

Ports d'E / S

• 1 x presa d'àudio COMBO
• 2 x USB 3.2 tipus A (generació 1)
• 1 x USB 3.2 Type-C (Gen 2) amb suport de pantalla PD1.4
• 1 x USB 2.0 tipus A
• 1 x presa LAN RJ45 per a inserció LAN
• 1 x HDMI, suport HDMI 2.0b
• 1 x endoll adaptador de CA.

Divers

• DTS: X® Ultra Audio
• Bateria de liti-polímer de 90 Wh
• Tipus d'endoll: ø6,0 (mm)
• Sortida: 20 V CC, 7,5 A, 150 W / 9 A, 180 W
  19,5 V CC, 11,8 A, 230 W
• Entrada: 100-240 V CA, 50/60 Hz universal
• Dimensió: 359,0 x 256,0 x 24,9 ~ 24,7 mm (W x D x H)
• Pes: ~ 2,3 kg

Qualitat de disseny i construcció

ASUS TUF Gaming A15 es presenta en dos colors i estils diferents; d’aspecte elegant Fortress Grey xassís i cridaner BonFire Black xassís. Tenim la variant Fortress Grey i, certament, sembla molt més decent que l’altra, mentre que l’altra se centra en l’aspecte dels jocs. Al centre hi ha un gran logotip de TUF Gaming, que té un aspecte molt agradable amb el color gris.

Part posterior de l'ASUS A15

La major part del material en la construcció del el xassís és metàl·lic mentre que la part inferior està feta de plàstic. La cara interna de l'ordinador portàtil també és metàl·lica i també té una textura raspallada. Les obertures de refrigeració estan presents a la part posterior i dreta del portàtil i hi ha dos ventiladors dins del portàtil. Hi ha retalls per als altaveus a la part inferior i lateral del portàtil. Parlant de fons, hi ha un patró de bresca a la base que reforça l'ordinador portàtil alhora que millora el potencial de refrigeració funcionant com a ventiladors de refrigeració.

Part inferior de l'ordinador portàtil

La pantalla de l’ordinador portàtil s’anuncia com a pantalla Nano-Edge, la qual cosa significa que té uns bisells molt prims, però el bisell de la part inferior és encara gran. Les frontisses de l'ordinador portàtil es troben als laterals en lloc del centre, igual que el FX505-DV, però, el disseny és molt diferent. L’ordinador portàtil proporciona una durabilitat militar, ja que s’executa MIL-STD-810H proves. Això fa que l’ordinador portàtil sigui menys propens als danys a causa de caigudes, xocs i temperatures extremes. En última instància, la tapa de la pantalla està feta d’un material metàl·lic extern, en provar la resistència de la pantalla, té poca o cap flexió i, sens dubte, sembla que aquest ordinador portàtil està dissenyat per suportar greus cops i si voleu viatjar amb ell, no es preocupi l'A15 és 'TUF' per trencar.

L’aspecte interior del portàtil

Ara, en arribar a les opcions opcionals del portàtil, en primer lloc, podeu obtenir el portàtil amb Ryzen 5 4600H o Ryzen 7 4800H. De la mateixa manera, podeu optar per obtenir GTX 1660 Ti en lloc de RTX 2060, pantalla IPS de 60 Hz en lloc de pantalla IPS de 144 Hz i 48 WHr de bateria en lloc de 90 WHr. Totes aquestes especificacions canvien molt el pes de l’ordinador portàtil, però aproximadament pesa uns 2,3 kg.

El processador

AMD ha llançat recentment els seus processadors mòbils de quarta generació i aquesta sèrie va sorprendre completament a tothom a causa de ser extremadament eficient. Anteriorment, AMD només proporcionava quatre nuclis als processadors de portàtils i aquests processadors no eren capaços de satisfer les necessitats dels clients, especialment aquells clients que compraven portàtils cars amb solucions gràfiques potents com NVIDIA RTX 2060, etc.

AMD Ryzen 7 4800H CPU-Z

Entre els processadors AMD de quarta generació, el processador que inclou aquest ordinador portàtil és un dels millors de la generació, l’AMD Ryzen 7 4800H. En primer lloc, fem una ullada a les especificacions tècniques del processador. En primer lloc, igual que els processadors AMD de tercera generació, aquí el CMOS és TSMC 7nm FinFET. La diferència més gran entre aquest processador i la generació anterior Ryzen 7 3750H és que el 4800H ve amb el doble de nuclis (8 colors) i també un augment del rendiment per nucli, per això sí millora del 100% .

El rellotge base del processador està definit a 2.9 GHz i el rellotge d’increment màxim està definit a 4.2 GHz . Les mides de memòria cau no són tan grans com els processadors d’escriptori, la qual cosa creiem que redueix el TDP dels processadors perquè es puguin refredar eficientment en un entorn portàtil. A més, els processadors admeten PCI Express 3.0 en lloc de 4.0 que suporten actualment els processadors d'escriptori. Com que el processador té vuit nuclis, el nombre total de fils passa a ser setze a causa de la presència de SMT, que és una tecnologia força similar a la coneguda tecnologia Intel HyperThreading.

Informació sobre memòries RAM

El processador inclou gràfics integrats i aquesta solució gràfica no és tan forta com les targetes gràfiques dedicades, però és millor que els gràfics integrats Intel. Com que el nostre ordinador portàtil inclou una targeta gràfica NVIDIA RTX 2060 d’alt rendiment, no provarem en absolut el rendiment de la targeta gràfica integrada.

L’AMD Ryzen 7 4800H té un valor predeterminat TDP de 45 watts i té un cTDP de 35-54 watts. Aquesta potència és bastant impressionant per a un processador de nucli octau i mai no hem vist aquesta alta eficiència en els processadors. Els punts de referència del processador estan disponibles en una secció independent a continuació, així que no dubteu a consultar-los també.

La targeta gràfica

El nostre ASUS A15 ve amb una targeta gràfica dedicada NVIDIA RTX 2060, que és la mateixa GPU que es va incorporar al portàtil de la generació anterior, és a dir, ASUS FX505-DV, ja que A15 sembla ser el successor d’aquest portàtil. Tot i això, les especificacions tècniques d’aquest NVIDIA RTX 2060 són una mica diferents de les que es feien servir al FX505-DV.

Actualització de NVIDIA RTX 2060

En primer lloc, fem una ullada a les especificacions genèriques de la GPU. Inclou 1920 unitats de processament de matisos, 48 ​​unitats de sortida de renderització i 160 unitats de mapatge de textures. El mòbil original RTX 2060 venia amb 120 unitats de mapatge de textures, cosa que fa que la targeta gràfica d’actualització sigui significativament millor. No obstant això, la diferència és una mica moderada a causa dels rellotges de memòria. Originalment, RTX 2060 venia amb memòria GDDR6 de 192 bits que solia funcionar a 1750 MHz, però l’actualització RTX 2060 funciona a 1350 MHz, reduint l’amplada de banda de memòria de 336 GB / s a ​​264 GB / s. La mida de la memòria continua sent la mateixa, amb 6 GB.

La raó per fer-ho és que GDDR6 semblava tenir molta energia i, ja que els ordinadors portàtils actuals vénen amb panells de 1080p d’alta velocitat d’actualització, pot ser que no valgui la pena ampliar la banda de memòria a costa de més potència. Tanmateix, l’augment de les TMU pot ser directament beneficiós per al rendiment i la targeta gràfica ara també funciona a taxes de rellotge més altes.

En general, Actualització RTX 2060 ara sembla ser més ràpid que el seu homòleg d'escriptori, però, els límits de TDP (quan no estan connectats) redueixen la funcionalitat general i les taxes de rellotge són limitades sota la prova d'esforç. La targeta gràfica encara era capaç d’arribar fins a un nivell de 1900+ MHz en aplicacions que no tenien molta gana d’energia, cosa que és excel·lent. Hauríeu de poder jugar a la majoria de jocs amb una configuració alta amb FPS al nord de 100.

La pantalla

Ara, arribant a la pantalla del portàtil, ASUS TUF Gaming A15 ofereix una pantalla de molt bona qualitat que no esperàvem. És força similar a la pantalla que s’utilitzava en els portàtils TUF Gaming anteriors, és a dir, Panell IPS de 15,6 polzades amb al voltant Suport d’un espai de color NTSC del 45%. La pantalla s'anuncia com Pantalla Nano-Edge , que simplement vol dir que té uns bisells molt petits i uns bisells petits en un portàtil tenen un aspecte molt atractiu, per ser sincer.

Panell IPS de 144 Hz amb bisells prims

La pantalla és compatible Sincronització adaptativa també, cosa que el fa útil amb NVIDIA RTX 2060, on anteriorment s’utilitzava NVIDIA G-SYNC a la pantalla. La reproducció del color de la pantalla no és tan bona per a qualsevol tasca crítica de color, però, gairebé no importa en els jocs. Els angles de visió són perfectes perquè el panell és IPS i també hi ha un acabat antireflejament a la pantalla, que és pràcticament una norma en aquests dies.

Grans angles de visió

La part més atractiva de la pantalla és que inclou Freqüència d’actualització de 144 Hz , que és una lleugera millora respecte al panell de 120 Hz que es va trobar en els portàtils ASUS TUF Gaming de la generació anterior si proveniu de pantalles de 60 Hz, la diferència serà enorme. El joc en una pantalla d’alta velocitat d’actualització se sent suau i manté molt millorades les habilitats. Hem agafat un parell de paràmetres de visualització, que podeu consultar a la secció següent.

Ports d'E / S, altaveus i càmera web

Ara, arribant als ports d'E / S de l'ordinador portàtil, obtindreu el bloqueig USB 2.0 tipus A i Kensington al costat dret, mentre que al costat esquerre obtindreu alimentació, RJ45, HDMI 2.0b, 2 x USB 3.2 Gen1 tipus A , USB 3.2 Gen2 Type-C i un connector d'àudio combinat. El botó d’engegada es troba a la part dreta de l’ordinador portàtil. La inclusió del port USB Type-C és una cosa fantàstica i això no era present als portàtils de la sèrie TUF de la generació anterior.

Ports d'E / S a l'esquerra

Pel que fa als altaveus, són presents als dos costats del portàtil a la part frontal. La qualitat dels altaveus ha millorat, però no fins al punt que poden competir amb altaveus dedicats de gamma alta. De la generació anterior, els altaveus ja ho són 1,8 vegades més fort , que suposa una gran millora. Els altaveus donen suport DTS: X Ultra també és favorable en molts jocs que poden aprofitar el so envoltant 7.1.

Pel que fa a la qualitat del so dels altaveus, escoltar música variada indica que el rang mitjà és net i ric, seguit dels greus mentre que els màxims estan lleugerament fora de la marca. Al programari també hi ha diverses configuracions predefinides que es poden utilitzar per a diversos escenaris, com ara jocs, pel·lícules i música.

Ports d'E / S a la dreta

La posició de la càmera web és la mateixa que abans, és a dir, a la part superior de la pantalla. No hem trobat res en particular que fos diferent d’abans i per a la reproducció en temps real s’hauria d’utilitzar una càmera web dedicada, tot i que, per a la comunicació, la càmera web integrada hauria de ser més que suficient, amb una resolució de 720p.

Teclat i teclat tàctil

ASUS TUF Gaming A15 utilitza un teclat Chicklet molt similar a l’ordinador portàtil de la generació anterior i ve amb il·luminació RGB d’una sola zona i proporciona un aspecte de joc, on les tecles WASD en són la raó principal. El Il·luminació RGB es pot personalitzar mitjançant el programari, proporcionant diversos estils, com ara Respiració, Estàtica, Cicle de colors i Strobing.

Disseny de teclat optimitzat

El disseny del teclat s’ha canviat ara i és similar a la majoria dels portàtils per a jocs. Les claus tenen un valor nominal de 20 milions de tecles premudes , que és millor que la majoria de teclats, tot i que encara és inferior als teclats mecànics, que normalment es classifiquen en 50 milions de premses.

Construcció metàl·lica amb textura raspallada

El teclat tàctil de l’ordinador portàtil és més gran que molts ordinadors portàtils i és bastant eficient per gestionar càrregues de treball bàsiques, tot i que els jugadors sempre prefereixen ratolins de jocs de gamma alta.

Programari - Armory Crate

El programari Armory Crate d’ASUS és una de les solucions perfectes per personalitzar el maquinari amb una sola aplicació. L’aplicació proporciona molts paràmetres de maquinari, com ara temperatura, freqüències de rellotge, voltatge, etc., mentre que els usuaris poden veure el rendiment ajustant el rendiment de la CPU, el rendiment de la GPU, la refrigeració, la reducció de soroll i l’estalvi d’energia en forma gràfica.

El programari no permet la configuració manual de les velocitats del ventilador i altres paràmetres per a aquest portàtil, però, això ho permet ASUS en els portàtils insígnia. Encara podeu crear perfils que dicten el rendiment genèric i també ho feu per a aplicacions específiques. Hi ha quatre perfils predefinits a la part esquerra, concretament; Windows, Silent, Performance i Turbo .

El perfil de Windows utilitza la configuració del sistema operatiu per a un estalvi d’energia, un rendiment acústic i tèrmic. El perfil Silent se centra principalment en el rendiment acústic. El perfil de rendiment intenta equilibrar les coses i proporcionar un augment de rendiment suficient respecte al perfil de silenci. El perfil Turbo maximitza el potencial de refrigeració augmentant activament les velocitats dels ventiladors i assegura el màxim rendiment possible de la CPU. La pestanya Aura permet personalitzar RGB per al teclat de l'ordinador portàtil i proporciona diversos estils d'il·luminació, tal com s'ha descrit anteriorment.

Solució de refrigeració i manteniment

Per allotjar un processador octa-core i una targeta gràfica de gamma alta cal una solució de refrigeració de gamma alta i ASUS ha millorat la solució de refrigeració d’aquest portàtil. En primer lloc, es poden notar els dissipadors de calor de coure de la part posterior del portàtil i el coure es troba entre els millors conductors de calor. Hi ha tres dissipadors de calor a l'ordinador portàtil, igual que l'ordinador portàtil de la generació anterior, i un nombre similar de canonades de calor.

Interior del portàtil

L’ordinador portàtil utilitza el mateix sistema de refrigeració contra túnels antipols que es va utilitzar en la generació anterior. Això serveix per netejar-se automàticament a l'ordinador portàtil i no haureu de netejar-lo manualment cada dos mesos. Hi ha tres zones per a ventilacions; dos a la part posterior i un al costat dret, cadascun amb els seus dissipadors de calor. Els aficionats, però, són només dos i, molt probablement, s’orienten als respiradors posteriors.

Un cop d'ull a la part posterior de l'ordinador portàtil

L'ordinador portàtil és molt millor que altres ordinadors portàtils a causa de la funció antipols i és per això que requereix menys manteniment, però, continueu comprovant l'ordinador portàtil cada sis mesos, ja que es pot acumular pols a l'interior, passi el que passi.

Actualització

Accedir a totes les funcions internes ara és més fàcil que mai. En eliminar el tauler posterior de l’ordinador portàtil, podreu accedir a la majoria dels components importants. Hi ha dues ranures SSD M.2 a l’interior i dues ranures RAM. També hi ha una ranura HDD opcional, però, si utilitzeu la bateria per a portàtils de 90 WHr, aquesta ranura no serà accessible i haureu de ser suficient per a les ranures SSD.

El portàtil venia amb 16 GB de RAM DDR4 a 3200 MHz, però, podeu augmentar la RAM a 32 GB, cosa que seria molt útil per als creadors de contingut. Com que el processador també admet memòries RAM de 4200 MHz, és possible que pugueu executar memòries RAM de gamma alta a aquestes freqüències, però no ho podem dir amb seguretat. Com a mínim, hauríeu de poder executar memòria a freqüències superiors a 3200 MHz.

Presentació decent

Pel que fa a l’emmagatzematge, dues ranures SSD actualment poden gestionar fins a 4 TB d’emmagatzematge, que és més que suficient i, si utilitzeu la bateria més petita, podeu afegir 2 TB addicionals a través de la ranura HDD opcional.

Metodologia per a l'anàlisi en profunditat

Hem realitzat una gran quantitat de proves al portàtil per concloure tot sobre el seu rendiment i els resultats de cadascun dels components es donen a continuació. També hem comparat aquests resultats amb la generació anterior ASUS TUF Gaming FX505-DV, la revisió detallada de la qual es pot trobar aquí . A continuació es mostra la imatge de tots els paràmetres associats al portàtil i la captura de pantalla es va fer quan el portàtil estava inactiu.

Captura de pantalla HWINFO64

Vam realitzar totes les proves en condicions i temperatures d’estoc, sense cap coixí de refrigeració extern per poder mesurar el rendiment d’estoc del portàtil. Tot i això, també vam comprovar el rendiment del portàtil amb un coixinet de refrigeració.

Hem utilitzat Cinebench R15, Cinebench R20, CPUz, GeekBench 5, PCMark i 3DMark per al rendiment de la CPU; AIDA64 extreme i Furmark per a l'estabilitat del sistema i la regulació tèrmica; 3DMark i Unigine Superposition per a les proves gràfiques; i CrystalDisk per a la unitat SSD; mentre gestionàvem els paràmetres del sistema mitjançant CPUID HWMonitor i HWINFO64.

Construcció duradora

També vam realitzar aquests paràmetres de joc AAA a l'ordinador portàtil, a saber: Deus Ex Mankind Divided, Gears 5, Shadow Of The Tomb Raider i Metro Exodus. Per als jugadors d’esports, hem comparat amb PlayerUnknown’s Battlegrounds, Counter-Strike: Global Offensive, Tom Clancy’s Rainbow Six Siege i Apex Legends. Tingueu en compte que hem provat els jocs sense utilitzar funcions específiques de RTX com DLSS i Ray Tracing per tenir un bon punt de referència amb les targetes gràfiques AMD.

Hem comparat la visualització de la pantalla amb Spyder X Elite i hem realitzat la prova d’uniformitat de la pantalla, prova de precisió del color, prova de brillantor i contrast i prova de gamma. Per a l'acústica, hem utilitzat els quatre perfils del programari Armory Crate i hem situat el micròfon a una distància de 20 cm del portàtil a la part posterior.

Punts de referència de la CPU

Punt de referència CPU-Z

Teníem moltes ganes de realitzar proves amb el poderós AMD Ryzen 7 4800H, ja que semblava proporcionar una millora del rendiment del 100%. El rellotge base de la CPU té una puntuació de 2,9 GHz, mentre que el rellotge turbo té una puntuació de 4,2 GHz. Vam utilitzar el perfil de rendiment per a la majoria de les nostres proves, tot i que hi havia una mínima diferència entre el perfil de rendiment i el perfil Turbo. Fins i tot amb el perfil de rendiment, la CPU es va registrar a 4,3 GHz en tots els nuclis fins que es va comprovar la temperatura de 90 graus, després dels quals els rellotges van baixar i es van mantenir al voltant dels 3,7 - 3,9 GHz.

El processador feia servir al voltant de 65 watts en rellotges turbo complets, és a dir, 4,3 GHz en tots els nuclis, tot i que aquests rellotges només havien de ser assolits per un sol nucli i a 4,2 GHz en lloc de 4,3 GHz. Tanmateix, poc després que la temperatura augmentés i els rellotges arribessin a 3,9 GHz, la potència va disminuir fins a 45 watts, que és el TDP oficial d’aquest processador.

Referències de la CPU ASUS A15 Cinebench

AMD Ryzen 7 4800H va obtenir una poderosa puntuació de 1755 punts a Cinebench R15 per a la prova multi-core mentre que va obtenir una puntuació de 172 punts a la prova single-core. Aquests resultats la fan similar a l’AMD Ryzen 7 2700 totalment overclockada i propera a la Ryzen 7 3700X en rellotges de valors.

El rendiment del processador de Cinebench R20 també és força espectacular. El processador va obtenir una puntuació de 4040 punts en la prova multi-core i 468 punts en la prova single-core, que és més o menys la mateixa que la Ryzen 7 2700. Comparant-la amb la prova FX505-DV de R20, Ryzen 7 El 3750U va aconseguir només 1653 punts en la prova multi-core.

Molta gent mesura el rendiment dels processadors amb el punt de referència CPUz, per això hem fet el mateix i els resultats són sorprenents. AMD Ryzen 7 4800H va aconseguir una puntuació alta de 5257,1 punts en la prova multi-core, mentre que el rendiment en la prova single-core també és inimaginable, amb 496,1 punts. Aquests resultats són molt propers al processador Ryzen 7 3700X existent i podeu comprovar-ho a la taula següent.

ASUS A15 Single / Multi-Core Performance GeekBench

A GeekBench 5, Ryzen 7 4800H va obtenir una puntuació alta de 7352 en la prova multi-core i 1153 en la prova single-core. En comparar-lo amb el Ryzen 7 3750U de FX505-DV, hi ha una millora del 29% en la prova d’un sol nucli i una millora del 112% en la prova de múltiples nuclis.

3DMark Time Spy

La prova de CPU 3DMark Time Spy és una bona manera de comprovar el rendiment real del processador i Ryzen 7 4800H va obtenir 7312 punts en la prova de CPU amb FPS de 24,57. Com a referència, la CPU mòbil octa-core d'Intel de la 9a generació, el Core i9-9880H va obtenir 7221 punts a la prova Time Spy.

3DMark Fire Strike

També vam realitzar la prova 3DMark Fire Strike per a la CPU, on el processador va obtenir una puntuació física de 19710, amb un FPS de 62,57.

Al PCMark, l’AMD Ryzen 7 4800H va tenir un rendiment bastant bo i va aconseguir una puntuació de 5393, on es detallen a la imatge següent.

PCMark 10

Això resumeix els nostres punts de referència per a l’AMD Ryzen 7 4800H. En conclusió, creiem que aquest processador dóna una dura competència als processadors mòbils insígnia d’Intel com el Core i9-9980H, etc. i aconsegueix tots aquests resultats alhora que és molt més eficient i funciona a temperatures més baixes al mateix temps. A més, no són tan cars com el seu homòleg Intel, ja que aquest processador està disponible en aquest ordinador portàtil de gamma mitjana que és increïblement impressionant.

Paràmetres de referència de la GPU

El mòbil NVIDIA RTX 2060 va proporcionar les mateixes especificacions tècniques que el seu homòleg d'escriptori i els resultats només van ser lleugerament inferiors a causa dels límits de temperatura i potència. La variant actualitzada ara intenta reduir aquesta diferència de rendiment i la targeta gràfica va aconseguir taxes de rellotge elevades al voltant dels 1800 - 1900 MHz. La targeta gràfica va utilitzar un màxim de 90 watts a plena càrrega i es van presenciar les temperatures màximes al voltant dels 77 graus. A continuació es detallen els punts de referència d’aquesta targeta gràfica.

3DMark Time Spy

En primer lloc, comprovem el rendiment de la targeta gràfica a la prova 3DMark Time Spy. La targeta gràfica va aconseguir una puntuació de 6127 a la prova, amb 39,68 i 35,33 FPS a les dues escenes.

3DMark Fire Strike

A la prova 3DMark Fire Strike, l’actualització RTX 2060 va aconseguir una puntuació de 15989, amb 76,81 i 63,50 FPS a les dues escenes.

Superposició Unigine

Al punt de referència Unigine Superposition 1080P Extreme, els resultats van ser una mica inesperats. Vam obtenir una puntuació de 3717 punts i el RTX 2060 de FX505-DV havia obtingut una puntuació més alta de 3768, cosa que significa que la memòria més lenta pot afectar més el rendiment gràfic que els rellotges bàsics.

Mostra els punts de referència

Hem provat la pantalla del portàtil amb Spyder X Elite, que és un dels millors productes per comprovar els paràmetres de la pantalla. A continuació es presenten els resultats de la referència.

Informació sobre la gamma de colors

En primer lloc, el suport de l’espai de color de la pantalla és similar al portàtil de la generació anterior, amb un 66% de sRGB, un 49% d’AdobeRGB i un 49% de DCI-P3. Aquests resultats, tot i que no són dolents per als jocs, la pantalla no és apta per fer cap tipus de treball gràfic com edició de fotografies, etc. La gamma de la pantalla era gairebé perfecta sense calibració, a 2.13. Els negres a 0,24 i els blancs a 310,6. Això equival aproximadament a una relació de contrast estàtica de 1200: 1, que és bastant bona per a un ordinador portàtil.

Precisió del color abans del calibratge

Precisió del color després del calibratge

La precisió de color de l'ordinador portàtil abans del calibratge era increïble, al delta E 2.23, mentre que millorava amb el calibratge, a 1.98, que és força bo.

Brillantor i contrast abans del calibratge

Brillantor i contrast després del calibratge

En aquesta imatge es pot veure la brillantor i el contrast de diversos nivells de brillantor. El contrast va augmentar de 1210: 1 a 1280: 1 amb el calibratge.

• Uniformitat de la pantalla al 50% de brillantor
• Uniformitat de la pantalla amb un 66% de brillantor
• Uniformitat de la pantalla amb un 83% de brillantor
• Uniformitat de la pantalla al 100% de brillantor

La prova d’uniformitat de la pantalla va mostrar que la desviació màxima del valor se situa al voltant del 12%, la mateixa que la pantalla de portàtils de la generació anterior, tot i que no es nota molt en els jocs. També vam veure molt pocs fantasmes a la prova de fantasmes OVNI i tenint en compte que el panell és un IPS, els resultats van ser impressionants.

En general, la pantalla és bastant impressionant per als jocs. Podeu gaudir de 144 jocs FPS fàcilment i els temps de resposta són bastant bons tot i oferir un panell IPS. Tot i que el suport de l’espai de color no és tan bo per a treballs crítics amb el color, gairebé no importa en els jocs.

Paràmetres de referència SSD

Referència CrystalDiskMark

ASUS ha utilitzat el mateix SSD en aquest ordinador portàtil que es feia servir al TUF Gaming FX505-DV, és a dir, SSD Intel 660P M.2. Tot i que el rendiment del disc SSD no és tan bo com els millors del mercat, és a dir, els discs SSD de la sèrie SAMSUNG 970, la diferència en els punts de referència del món real és gairebé insignificant i no hauríeu de tenir cap tipus de problema en els jocs.

Aquest ordinador portàtil venia amb una variant d’1 TB en lloc de la variant 512 que es trobava a l’ordinador portàtil de la generació anterior, motiu pel qual les velocitats de lectura-escriptura són bastant millors. Hem realitzat una prova de 4 GiB amb una repetició de 5 vegades i els resultats són els següents.

La unitat va experimentar un gran desgavell en les velocitats d’escriptura seqüencials, des de 976 MB / s fins a 1758 MB / s, mentre que el rendiment de 4 KiB Q8 i Q32 és gairebé el doble tant per a la velocitat de lectura com d’escriptura.

Paràmetres de joc

Vam realitzar moltes proves de jocs en aquest ordinador portàtil per estimar el seu rendiment real i, com era d’esperar, el portàtil va proporcionar un gran rendiment respecte al portàtil Ryzen 7 3750H de la generació anterior. Hem utilitzat la resolució 1080P amb configuracions elevades i hem descuidat les funcions específiques de RTX.

Al gràfic següent, podeu comprovar la comparació entre ASUS A15 i ASUS FX505-DV per als títols AAA.

Com podeu veure, hi ha un gran rendiment en el rendiment del portàtil a causa de la millora de la CPU. En primer lloc, el FPS mitjà a Deus Ex: Mankind Divided va augmentar de 47 a 70,1, mentre que el mínim i el màxim van arribar a 48 i 98 de 34 i 63 respectivament. De la mateixa manera, hem vist una gran millora del 69% a Gears 5, del 50% a Shadow Of The Tomb Raider i del 35% a Metro Exodus. Els detalls dels FPS mínims i màxims es poden veure als gràfics.

Ara fem una ullada al rendiment amb els títols d’esports.

Al gràfic següent, podeu comprovar la comparació entre ASUS A15 i ASUS FX505-DV per als títols Esports.

També hi ha una gran millora en els títols d’Esports. Gràcies a la millor CPU, vam veure una gran millora a Apex Legends, on la FPS mitjana va millorar de 65 a 114, cosa que indica una enorme millora del 75% en la FPS. A PUBG, vam veure una millora del 45%; a R6S, hem vist fins a un 28% de millora i a CS: GO, hem vist la millora més gran del 125%, tot i que el factor aquí sembla dependre de l'escenari.

En general, el rendiment del portàtil en els jocs ha superat amb escreix les nostres expectatives i no esperàvem un augment tant del rendiment. Aquest rendiment és millor que els processadors mòbils insígnia d’Intel i és bastant similar als processadors d’escriptori com el Ryzen 7 2700. Ara els jocs estan lligats a la GPU i gairebé no hi ha parades que vam trobar a l’ASUS TUF Gaming FX505-DV el 2019.

Referència de la bateria

La bateria de l'ordinador portàtil és força diferent de la FX505-DV i l'ordinador portàtil ofereix dues variants, una amb 48 WHr i l'altra amb 90 WHr. El nostre ordinador portàtil tenia una classificació de 90 WHr, cosa que el fa gairebé el doble que la bateria de 48 WHr que hem trobat al FX505-DV. Aquesta bateria bloqueja la ranura HDD opcional, però la gent ja no la fa servir ja que hi ha dues ranures SSD en aquest portàtil. Pel que fa al rendiment de la bateria, el portàtil imposa un límit de potència de 30 watts a la targeta gràfica i un límit de potència de 12 watts al processador. Això redueix aproximadament el rendiment gràfic fins a cinc vegades i el rendiment del processador fins a dues vegades.

Vam realitzar tres proves amb el portàtil. Primer, hem carregat completament la bateria, hem deixat el portàtil inactiu i hem fet la lectura quan la bateria s’ha esgotat. Després, per a la segona prova, vam realitzar tasques regulars com navegar per la web, mirar vídeos, etc. i vam fer les lectures quan la bateria es va buidar. En l'última prova, vam provar la bateria mentre executàvem Unigine Heaven Benchmark, que anomenem 'Prova de resistència'.

Amb el funcionament inactiu, el portàtil va tenir un rendiment excel·lent, proporcionant un temps de bateria d’unes 8 hores i 49 minuts. Amb un ús regular, el temps de bateria era d’unes 5 hores i 39 minuts. Amb el punt de referència Unigine Heaven, el temps de la bateria era d’uns 1 hora i 43 minuts, cosa que també és bastant impressionant. En general, el temps de bateria d’aquest ordinador portàtil és bastant impressionant i és molt millor que el portàtil FX505-DV de la generació anterior.

Limitació tèrmica

Tones de ventilacions de refrigeració

Tot i que l’acceleració tèrmica d’aquest ordinador portàtil era millor que els portàtils basats en Intel, la caiguda del rendiment va ser significativament superior a la de la generació anterior, ja que el processador era extremadament eficient. La temperatura ambient de l’habitació era d’uns 20 graus i totes les proves es van realitzar a aquesta temperatura.

Prova de l'accelerador AIDA64 Extreme

AMD Ryzen 7 inicialment funcionava a 4,3 GHz en tots els nuclis, amb uns 65 watts de potència. Tan bon punt vam fer la prova AIDA64 Extreme, els rellotges aviat van començar a disminuir i, després d’uns 15 minuts de la prova d’esforç, els rellotges es van mantenir estables a 3,5 GHz, amb una potència d’uns 47 watts.

Prova de l’accelerador AIDA64 Extreme + Furmark

A continuació, vam executar el benchmark de Furmark juntament amb AIDA64 Extreme per subratllar alhora la targeta gràfica i els processadors. Aquesta vegada, la targeta gràfica no es va restringir tèrmicament, però la CPU es va restringir malament. Tan bon punt la temperatura arribaria als 90 graus, els rellotges disminuirien. Finalment, els rellotges es van mantenir estables al voltant dels 2,7 - 2,9 GHz, utilitzant al voltant de 27 watts de potència.

Prova AIDA64 Extreme + Furmark amb coixinet de refrigeració i perfil Turbo

L’ús del perfil Turbo juntament amb el coixinet de refrigeració van millorar lleugerament les velocitats de rellotge i ara els rellotges es mantenien per sobre dels 3 GHz la major part del temps, tot i que el soroll de l’ordinador portàtil augmentava enormement, les lectures exactes estan disponibles a la secció d’acústica següent.

Furmark Xtreme Burn-In

Totes aquestes proves van demostrar que els alts usos de la CPU juntament amb la GPU podrien provocar una limitació tèrmica, tot i això, això gairebé no es va sentir als jocs perquè els jocs no apreten completament la CPU ni la GPU.

Rendiment acústic / soroll del sistema

Per provar el soroll de l'ordinador portàtil, vam col·locar el micròfon a 20 cm de distància de l'ordinador portàtil a la part posterior i vam comprovar les lectures de cada perfil d'Armory Crate. Quan es va apagar el portàtil, es va registrar el soroll ambiental i rondava els 32,5 dB.

Quan el portàtil estava inactiu i feia servir un perfil silenciós, la lectura del soroll era de 35 dB, on els dos ventiladors funcionaven a 2200 RPM cadascun. Després vam destacar el portàtil i, al perfil silenciós, vam obtenir una lectura de 38,5 dB, on els ventiladors funcionaven a 2600 RPM cadascun. Amb el perfil Performance, els ventiladors funcionaven a 3700 RPM i el micròfon va registrar una lectura de 48 dB. Amb el perfil Turbo, els ventiladors funcionaven a 5500 RPM a una velocitat increïble, donant una lectura de 59,1 dB. Amb el perfil de Windows, els fans funcionaven a 4800 RPM, donant una lectura de 55,8 dB.

Conclusió

ASUS TUF Gaming A15 va sorprendre a tothom amb el llançament de processadors AMD octa-core. Tot i que no hi ha moltes diferències entre aquest model i el model anterior a part de la millora de la CPU, això només fa que l’actualització sigui digna i hauríeu de comprar aquest ordinador portàtil si voleu un ordinador portàtil de gamma mitjana que us permeti fer jocs 1080P configuracions amb un tauler d’alta velocitat d’actualització. La targeta gràfica s’actualitza, amb una millora lleugerament de l’eficiència, amb una millora mínima del rendiment. També hi ha algunes diferències notables, com ara una bateria molt més gran, altaveus més grans, xassís molt millor i una pantalla una mica millor. La pantalla ara admet una freqüència d’actualització de 144 Hz i la bateria actualitzada (opcional) té una classificació de 90 WHr. A més, l’emmagatzematge SSD ara augmenta de 512 GB a 1 TB (opcional), millorant significativament les velocitats d’escriptura. L’ordinador portàtil proporciona estètica de joc i també podeu personalitzar la il·luminació RGB del teclat. Tot plegat, actualment, aquest ordinador portàtil és el principal en termes de relació qualitat-preu i, a hores d’ara, no podeu comprar res millor a aquest preu.

ASUS TUF Gaming A15

Ordinador portàtil per a jocs millor valorat

• Preu extremadament competitiu
• Suport al processador Octa-core
• Compatibilitat amb GPU RTX
• Tauler d'alta freqüència d'actualització
• Construcció estàndard militar MIL-STD-810

• Absència de port Thunderbolt

Processador : AMD Ryzen 7 4800H | RAM: DDR4 de 16 GB | Emmagatzematge: SSD PCIe de 1 TB | Visualització : 15,6 ”Full HD tipus IPS 144 Hz | GPU : GeForce RTX 2060

VERDICTE: ASUS TUF GAMING A15 s’ha convertit en una nova marca d’excel·lència i relació qualitat-preu; proporcionant components de maquinari de primera categoria en combinació amb un aspecte mínim però enlluernador, que mai abans no es veia a aquest preu.

Preu en el moment de revisar: $ 1199 (USA) i 1299 GBP (Regne Unit)