S'ha cancel·lat el processador d'IA Intel Network Nervana Neural en favor de les solucions Habana Labs?

Notícies
Maquinari / S'ha cancel·lat el processador d'IA Intel Network Nervana Neural en favor de les solucions Habana Labs? 3 minuts de lectura Intel i9-9900K

CPU Intel



En un esdeveniment força desconcertant, Intel ha decidit desestimar els seus plans per desenvolupar encara més el seu prometedor processador de xarxes neuronals Nervana per a la línia d'entrenament. La decisió es produeix només dos mesos després del llançament oficial de la severa demora de la família Nervana NNP. Tot i que no es confirma, el moviment confús és probablement el resultat de la recent adquisició d’Habana Labs per part d’Intel.

Pocs dos mesos després Intel va adquirir Habana Labs per 2 mil milions de dòlars , el primer ha impulsat el seu propi projecte de processador de xarxes neuronals Nervana destinat a la línia de formació en Intel·ligència Artificial. Per cert, no és d’estranyar que Intel el rebutgi. Això es deu al fet que era bastant redundant i contraproduent continuar invertint en dos productes competitius orientats a la IA. Només era lògic que un dels dos xips, arquitectònicament molt diferents però destinats als mateixos mercats, es retirés del desenvolupament posterior.



Intel retalla la família NNP Nervana a favor del producte Habana Labs, però respectarà els compromisos dels clients:

Sembla que Intel ha decidit deixar de desenvolupar la seva pròpia família de processadors d’intel·ligència artificial Nervana NNP. No obstant això, Intel NNP-I continuarà una mica més a causa dels compromisos dels clients. Tot i això, Intel acabarà per acabar amb tot desenvolupament a favor dels xips Habana. Curiosament, Intel també va anunciar les VPU Movidius de tercera generació, el nom en clau de Keem Bay. La companyia ha confirmat que el full de ruta de Movidius per al processament de la visió continua sense canvis.



Tot i que l’adquisició d’Habana Labs per part d’Intel té molt de sentit, la suspensió del seu propi disseny intern per a l’alternativa del primer no ho fa. Per cert, cap dels xips AI de cap de les empreses no ha estat provat de forma independent i les seves especificacions detallades i punts de referència han estat publicats obertament. Tot i això, les especificacions, característiques i atributs de rendiment publicats oficialment de la família de processadors d’intel·ligència artificial Nervana NNP i els desenvolupats per Habana Labs ofereixen molt per comparar-los.



Els productes Intel Nervana es venen sota el Marca NNP mentre que l'Havana venia sota el Sèrie HL . Tant Nervana com Habana ofereixen una targeta PCIe estandarditzada i un mòdul altell OAM. En poques paraules, físicament tots dos productes semblen semblants. A més, aquests xips tenen 32 GB de memòria HBM2. Els xips Nervana d’Intel tenen TDP lleugerament més alts i memòria de rellotge més alta, però, curiosament, consumeixen menys energia durant el funcionament real.



Els xips Intel es basen en la microarquitectura Spring Crest, mentre que els xips dels Habana Labs es basen en la microarquitectura de Gaudi, i és aquí on es fan paleses les diferències. Falten diverses informacions crítiques que impedeixen una comparació detallada. Tot i això, és bastant obvi que el disseny de Nervana d’Intel és molt més complex. Spring Crest implementa una malla 2D uniforme de 24 clústers de processador de tensors (TPC), que cada clúster comprèn un enrutador on-xip (OCR), el control, les unitats de processament MAC (MPU) i el subsistema de memòria. Hi ha aproximadament dues MPU per clúster.

El sistema Nervana garanteix que les dades romanen localitzades, reduint el moviment de les dades i millorant la seva reutilització. A més, es va informar que Intel també estava treballant en un commutador ICL per permetre una major flexibilitat, a més del paral·lelisme que ja estava format directament a l'arquitectura. No hi ha punts de referència oficials d’escala d’Habana, però els xips de preproducció de Nervana van mostrar una bona utilització d’escala a través de 100 nodes amb latències molt baixes, fins i tot a mides de transferència importants.

Per què Intel va desfer els seus propis xips nerviosos eficients, superiors i altament escalables per a Habana Labs?

Tot i que els detalls exactes són una mica difícils d’obtenir, la família Nervana sembla ser tecnològicament superior en comparació amb les alternatives presentades per Habana Labs. Intel afirma que l'arquitectura unificada de l'Havana és un 'avantatge estratègic'. La decisió d’Intel podria tenir a veure amb les dinàmiques del mercat que envolten la disponibilitat de memòria HBM, ja que els productes d’Habana Labs també poden funcionar amb interfícies DDR4 estàndard.

no s'ha trobat cap controlador de dispositiu

Els experts, però, afirmen que el decisió d'abandonar el Nervana pot tenir a veure amb el nivell de desenvolupament de programari. La primera generació de Nervana NNP (Lake Crest) anteriorment havia tingut dificultats relacionades amb el programari a causa de l’ús del tipus de dades Flexpoint, cosa que va obligar Intel a triar bfloat16 . Sigui quin sigui el motiu, l’adquisició de Habana Labs permetrà a Intel guanyar quota de mercat en el creixent mercat de l’ASIC AI, i per tant la decisió també podria haver estat inspirada en l’economia.

Etiquetes intel nervana