El primer xip d'ordinador portàtil Qualcomms SC8180 té una freqüència base d'1,96 GHz i 8 nuclis

Es revelen les puntuacions de GeekBench

Logotip de Snapdragon

Intel ha estat sotmès a una gran pressió darrerament, el seu canvi a 10nm és problemàtic, mentre que AMD canviarà aviat a 7nm. Amb els processadors Ryzen millorats amb cada llançament, Intel s’arrisca a perdre una quota de mercat significativa a l’espai del consumidor.

Mentre que a la categoria de processadors mòbils, Qualcomm domina amb un puny de ferro i Intel ha intentat entrar en aquest mercat amb la seva línia de processadors Atom, però no semblava deixar cap marca. Ara Qualcomm llançarà aviat el seu nou i complet processador de portàtils, que definitivament desafiarà Intel, que ha estat líder al mercat de processadors de portàtils.

El nou xip es dirà SC8180 si es vol creure una filtració recent de GeekBench. Estem parlant d’un portàtil complet amb un processador Snapdragon que funciona amb arquitectura ARM.

Puntuacions de GeekBench per al SC8180
Font: Winfuture.mobi

El SC8180 tindrà un TDP de només 15 Watts, amb un rellotge base d’1,96 GHz i 8 nuclis. Tot i que, agafeu la freqüència del rellotge amb un gra de sal, ja que no sembla ser exacta. GeekBench li dóna una puntuació de nucli únic de 1392 i una puntuació de multi-nucli de 4286. Retrospectivament, l'Asus Nova Go TP370QL que utilitza el Snapdragon 835, obté una puntuació de nucli únic de 911 i puntuació multi-nucli de 3275 a GeekBench. Segons Winfuture, el SC8180 podria utilitzar una versió modificada dels nuclis ARM Cortex-A75 o A76, i això és una possibilitat real a causa de la naturalesa Octa-Core del xip.

El Snapdragon 850, que serà el primer processador exclusiu de Qualcomm per a dispositius Windows, va obtenir una puntuació d’un sol nucli de 1237 i una puntuació de multi-nucli de 3485 a GeekBench, que torna a tenir una gran diferència respecte a la SC8180. Mirant els punts de referència, el SC8180 podria estar orientat a ordinadors portàtils més tradicionals i no només als dispositius 2 en 1.

Totes aquestes proves es van realitzar en una versió de Windows de 32 bits per a dispositius ARM. També hi ha alguns problemes de compatibilitat quan s’executa Windows amb chipsets ARM. Les aplicacions natives x86 funcionen amb chipsets ARM, però això es deu a una capa d'emulació a Windows i, com en qualsevol tipus d'emulació, el rendiment té un èxit. Si us enganxeu a les aplicacions natives de Windows, tindreu una bona experiència, però altres programes x86 intensius en recursos funcionaran malament.

Amb avantatges, els dispositius ARM tenen una durada de la bateria excel·lent i poden aguantar molt més temps sense cap càrrega. Per tant, si sou algú que normalment s’adhereix a les aplicacions natives de Windows i que realment es preocupa per la vida de la bateria, ARM pot ser el vostre cas.