QNAP vs Synology: Què és millor?

A emmagatzematge connectat a la xarxa (NAS) La solució pot ser un avantatge per a aquells de vosaltres que busquen maneres d’optimitzar i protegir l’emmagatzematge de dades, ja sigui per a la vostra llar o per a la vostra oficina.



Però decidir sobre l’emmagatzematge connectat a la xarxa ideal no és una tasca fàcil, sobretot si no sou expert en tecnologia ni professional de la informàtica. Quan cerqueu una unitat NAS en línia, el mercat està dominat principalment per QNAP i Synology.

Hi ha una raó per a aquesta dominància: les versions d’aquestes dues empreses han millorat l’experiència de l’usuari i el maquinari especialitzat dedicat a satisfer les necessitats d’emmagatzematge.



Triar el dispositiu NAS adequat pot intimidar, ja que no voleu quedar-vos enganxat amb un dispositiu que no estigui equipat per atendre les vostres necessitats durant un parell d’anys. Per intentar salvar a alguns de vostès de prendre una decisió equivocada, hem dividit les dues marques en diversos factors per ajudar-vos a decidir quin dispositiu NAS és el més adequat per a les vostres necessitats.



Nota: Si esteu al mercat per fer servir un NAS a casa vostra, consulteu el nostre resum amb MILLORS dispositius NAS per a ús domèstic .



Vista prèviaLa nostra elecció Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (sense disc) Finalista QNAP TS-251 NAS de núvol personal de 2 baies, CPU Intel Core de 2,41 GHz de doble nucli amb transcodificació de suports (TS-251-US) Finalista Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (sense disc) També genial QNAP TS-251A 2-bay TS-251A núvol personal NAS / DAS amb accés directe USB, pantalla local HDMI (TS-251A-2G-US) També genial Drobo 5N2: matriu d’emmagatzematge connectat a la xarxa (NAS) de 5 baies, ports Ethernet 2 Gigabit (DRDS5A21)Title Synology NAS DiskStation DS218j (sense disc) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, CPU Intel Core de 2,41 GHz amb transcodificació de suports (TS-251-US) Synology DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A NAS / DAS de núvol personal TS-251A de 2 badies amb accés directe USB, pantalla local HDMI (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: matriu d'emmagatzematge connectat a la xarxa (NAS) de 5 baies, memòria de 2 ports Gigabit Ethernet (DRDS5A21) 512 MB de DDR3 1 GB de RAM DDR3L (ampliable fins a 8 GB) i 512 MB de memòria flash DOM 1 GB DDR4 2 GB, es pot actualitzar 4 GBx2 2 GB DDR3 Emmagatzematge Bays 2 2 safates intercanviables en calent 4 2 bays 5 Bays CPU Marvell Armada 385 88F6820 Processador Intel Celeron de doble nucli de 32 bits a 1,3 GHz (2,41 GHz, de doble nucli) Processador de doble nucli de 64 bits a 1,4 GHz de 14 nm Intel® Celeron® N3060 de doble nucli a 1,6 GHz (fins a 2,48 GHz) Marvell Armada XP Quad-core Capacitat màxima bruta interna a 1,6 GHz 24 TB (unitat de 12 TB x 2) (la capacitat pot variar segons els tipus RAID) 20 TB (HDD de 10 TB x 2) (La capacitat pot variar segons els tipus RAID) 48 TB (unitat de 12 TB x 4) ( Ca. la paciència pot variar segons els tipus RAID) 24 TB 50 TB Mida màxima d’un volum únic 16 TB 10 TB RAID admès: 0/1 / JBOD (discos individuals) Capacitat de volum únic superior a 40 TB Nivell de soroll 20,6 dB (A) Ports externs de 12 TB 10 TB 1 port RJ - 45 1GbE LAN, 2 ports USB 3.0 2 ports Ethernet Gigabit RJ-45, 2 ports USB 3.0 (1 frontal, 1 posterior), 2 ports USB 2.0 (posterior); Suporta impressora USB, unitat de llapis i SAI USB, etc., 1x HDMI 1x RJ-45 1 LAN LAN, 2x USB 3.0 Port 2 x Gigabit RJ45 LAN LAN, 3 x USB 3.0 ports (frontal: 1, posterior: 2), 1x SD Lector de targetes, 1x HDMI màx. resolució 3840 x 2160 @ 30Hz, presa de sortida de línia de 3,5 mm (per a amplificadors o altaveus), presa d’entrada de micròfon de 3,5 mm (per a micròfon dinàmic), 2 x Gigabit Ethernet Tipus de RAID compatibles Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, senzill RAID Synology Hybrid, bàsic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, RAID únic 6 equivalent 915 comentaris 306 comentaris 98 comentaris 90 comentaris 173 avaluacions Valoració Detalls VEURE’L VEURE’L VEURE’L VEURE’L VEURE’L La nostra eleccióVista prèvia Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (sense disc)Títol Synology 2 compartiments NAS DiskStation DS218j (sense disc) Memòria 512 MB DDR3 Unitats d'emmagatzematge d'emmagatzematge 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 de 32 bits Dual Core 1,3 GHz Capacitat bruta interna màxima de 24 TB (unitat de 12 TB x 2) (la capacitat pot variar segons els tipus de RAID ) Mida màxima de volum únic 16 TB Ports externs 1 x RJ - 45 Port LAN 1 GbE, 2 x ports USB 3.0 Tipus de RAID compatibles Synology Hybrid RAID, Bàsic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Opinions 915 Opinions Valoració Detalls VEURE’L FinalistaVista prèvia QNAP TS-251 NAS de núvol personal de 2 baies, CPU Intel Core de 2,41 GHz de doble nucli amb transcodificació de suports (TS-251-US)Títol QNAP TS-251 Personal Cloud NAS de 2 badies, CPU Intel Core de 2,41 GHz amb transcodificació de suports (TS-251-US) Memòria 1 GB RAM DDR3L (ampliable fins a 8 GB) i 512 MB de memòria Flash DOM Emmagatzematge de badies 2x Intercanviables en calent safates CPU Processador Intel Celeron (2,41 GHz, doble nucli) Capacitat bruta interna màxima: 20 TB (HDD de 10 TB x 2) (La capacitat pot variar segons els tipus de RAID) Mida màxima de volum únic: 10 TB RAID admès: 0/1 / JBOD (individual) Discs) Ports externs 2 ports Ethernet Gigabit RJ-45, 2 ports USB 3.0 (1 frontal, 1 posterior), 2 ports USB 2.0 (posterior); Suporta impressora USB, unitat de llapis i SAI USB, etc., 1x HDMI Tipus de RAID compatibles RAID 0,1, JBOD, individual Opinions 306 Opinions Valoració Detalls VEURE’L FinalistaVista prèvia Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (sense disc)Títol Synology 4 compartiments NAS DiskStation DS418j (sense disc) Memòria 1 GB DDR4 Emmagatzematge Bays 4 CPU 64 bits bit-core dual 1,4 GHz Capacitat bruta màxima 48 TB (unitat de 12 TB x 4) (la capacitat pot variar segons els tipus de RAID) Mida de volum únic Més de 40 TB de capacitat d’un volum en brut. Nivell de soroll 20,6 dB (A) Ports externs 1x Port LAN RJ-45 1GbE, 2x Port USB 3.0 Tipus de RAID compatibles Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 ressenyes 98 ressenyes Valoració Detalls VEURE’L També genialVista prèvia QNAP TS-251A 2-bay TS-251A núvol personal NAS / DAS amb accés directe USB, pantalla local HDMI (TS-251A-2G-US)Títol QNAP TS-251A 2-badia TS-251A núvol personal NAS / DAS amb accés directe USB, pantalla local HDMI (TS-251A-2G-US) Memòria de 2 GB, actualitzable, pot utilitzar emmagatzematge de 4 GB x 2 Badies de 2 baies CPU de 14 nm Intel® Celeron® N3060 de doble nucli a 1,6 GHz (fins a 2,48 GHz) Capacitat bruta interna màxima de 24 TB Mida màxima d’un volum únic Ports externs de 12 TB 2 ports Gigabit RJ45 LAN, 3 ports USB 3.0 (frontal: 1, posterior: 2), 1 x SD Lector de targetes, 1x HDMI màx. resolució 3840 x 2160 @ 30Hz, presa de sortida de línia de 3,5 mm (per a amplificadors o altaveus), presa d’entrada de micròfon de 3,5 mm (per a micròfon dinàmic), tipus RAID compatibles RAID 0,1, JBOD, senzill Comentaris 90 avaluacions Valoració Detalls VEURE’L També genialVista prèvia Drobo 5N2: matriu d’emmagatzematge connectat a la xarxa (NAS) de 5 baies, ports Ethernet 2 Gigabit (DRDS5A21)Títol Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet Ports (DRDS5A21) Memory 2 GB DDR3 Storage Drive Bays 5-Bays CPU Marvell Armada XP Quad-core 1,6 GHz Capacitat bruta interna màxima 50 TB Volum únic màxim Mida Ports externs de 10 TB 2 x Gigabit Ethernet Tipus de RAID compatibles RAID 6 equivalents Opinions 173 Opinions Valoració Detalls VEURE’L

Última actualització el 05-01-2021 a les 23:32 / Enllaços afiliats / Imatges de l'API d'Amazon Product Advertising

Comparació del sistema operatiu: DSM vs QTS

Tant les unitats Synology com QNAP arribaran amb el seu propi escriptori interfície d'usuari empaquetat en un sistema operatiu propietari. Per descomptat, encara podeu accedir a un dispositiu NAS de manera tradicional (com a unitat de xarxa) i mitjançant una adreça IP, des de Windows, MAC o Linux. Però amb les darreres incorporacions, també podeu accedir a un entorn d’escriptori complet juntament amb multitud d’aplicacions de primera i de tercers: això es pot fer mitjançant una connexió a Internet o des d’una xarxa interna.

Tant les unitats Synology com QNAP ofereixen suport per a PLEX Media Player, un dels principals motius pels quals els usuaris decideixen comprar un dispositiu NAS. No obstant això, les unitats QNAP són més eficients amb la transcodificació que les contraparts de Synology. Si busqueu principalment un NAS capaç d’oferir-vos la millor experiència amb un servidor Plex Media Server, opteu per una unitat QNAP.



Però, quina interfície d'escriptori és millor en general? Bé, realment depèn del tipus d’enfocament del sistema operatiu que us agradi més.

Synology - DSM

L'entorn d'escriptori Synology s'assembla molt a MacOS model. Utilitza Gestor d'estacions de disc (DSM) com a sistema operatiu principal. Fareu la majoria de les vostres interaccions si no feu servir aplicacions de tercers com Apple Time Machine, Plex o un servei de transmissió DLNA. Si teniu curiositat per les capacitats del sistema operatiu DSM, podeu provar una demostració gratuïta des d’un dispositiu d’escriptori ( aquí ).

Tot és el més senzill possible i l’accent és clarament en la intuïtiu. Sens dubte, això és agradable i complaent per als nouvinguts, però si sou una persona tècnica, pot ser que us enfadeu ràpidament amb el fet que els detalls tècnics estiguin amagats en capes amagades.

El model d'escriptori Synology inclou moltes accions predeterminades. Passaran moltes coses en segon pla (sense que ho sàpigues). Això és bo si només esteu interessat a protegir les vostres dades, però el geek mitjà no prendrà amablement les accions predeterminades que es produeixen sense l'autorització de l'usuari.

A l’avantatge, les aplicacions pròpies de Synology són superiors a QNAP amb algunes aplicacions ofimàtiques fantàstiques (Document, full de càlcul i presentacions), aplicació de xat (Synology Chat), programari de client de correu electrònic (MailPlus), aplicació de reconeixement facial (Synology Moments). com a aplicació de la unitat (Synology Drive).

QNAP - QTS

QNAP, en canvi, prové del model Android i Windows. QNAP Turbo (o QTS ) comparteix molta funcionalitat amb DSM de Synology, el sistema operatiu QTS no defuig de mostrar molta informació tècnica. Posant molta informació tècnica al capdavant, l’usuari sent que té més control sobre el dispositiu.

Aquest enfocament us permetrà configurar i modificar molts més elements que, en última instància, poden conduir a un entorn més proper a les vostres preferències personals. Podeu explorar les mides dels fitxers amb un simple ratolí per sobre del ratolí i veure l’ús de CPU i RAM amb un sol clic.

Encara més, podreu controlar la temperatura del dispositiu NAS, així com un estat en temps real del vostre espai d’emmagatzematge disponible. De fet, amb un sol clic, veureu una informació de mitja pantalla sobre el vostre NAS: gràfics, gràfics i patrons d’ús. És un cel friki. Podeu provar una demostració en directe del sistema operatiu QTS de QNAP des d’aquest enllaç ( aquí ).

Aquesta perspectiva tècnica és certament agradable per a una persona tècnica, però un nouvingut pot sentir-se una mica intimidat per la quantitat d'informació present a la pantalla en cada moment.

Tot i que les aplicacions pròpies de QNAP són una mica limitades en comparació amb les opcions de Synology, les unitats QNAP estan dissenyades per funcionar amb una gran flota d’aplicacions de tercers. Per exemple, podeu instal·lar programes compatibles no oficials, com Kodi, Netflix, així com una gran selecció d’aplicacions de preparació casolana QNAP que van néixer als fòrums de desenvolupament QPKG.

Quin NAS té el millor sistema operatiu?

De nou, tot depèn de les vostres preferències personals. Si heu construït el PC pel vostre compte i us agrada jugar una mica, una unitat QNAP és probablement el millor NAS per a vosaltres. També es recomana una unitat QNAP si necessiteu principalment un NAS capaç de transcodificar les vostres necessitats de Plex a una àmplia gamma de dispositius.

Si sou fan de les capes amagades i no us preocupen gaire els aspectes tècnics, Synology és l'elecció fàcil. Tot i que el DSM facilita les coses als nouvinguts, els usuaris amb coneixements tècnics poden sentir que han colpejat una paret de vidre abans que els usuaris de QNAP.

Comparació d’accessibilitat mòbil

Totes les últimes unitats Synology i QNAP us donaran accés a un conjunt d'aplicacions mòbils per a Android, iOS i fins i tot per a Windows Mobile. Si teniu previst accedir al dispositiu NAS des d’un telèfon mòbil, és important ser conscient del que pot oferir cada marca.

En resum, els dispositius NAS de Synology i QNAP disposen de suites d’aplicacions dissenyades per funcionar a través d’Internet. Però, quina empresa ho fa millor?

Sinologia

Synology té prop de deu aplicacions pròpies dissenyades per executar-se al mòbil. L’àudio DS, la càmera DS, el fitxer DS i el cercador DS formen part de la suite Synology i estan dissenyats per posar la simplicitat en primer lloc. Tot i que alguns usuaris podrien apreciar que la interfície de totes les aplicacions de Synology no està plena de massa informació, els usuaris tècnics poden trobar-los força limitants.

Podeu utilitzar DS Photo per accedir a la imatge, DS Video per a la reproducció de vídeo i DS File per a accés general. A més, teniu una selecció separada d’aplicacions pròpies dissenyades per a una fàcil descàrrega, sincronització i vigilància. Una vegada més, el focus està clarament en fer-los el més accessibles possible, així que no espereu cap capa tècnica.

Malauradament, Synology no ofereix assistència de tercers a l’àmbit mòbil. Però ho compensa amb un grau d’estabilitat millorat (dins de totes les aplicacions mòbils).

QNAP

Qnap té una flota d’aplicacions pròpies per a mòbils molt més gran (unes 15). Però, deixant de banda les aplicacions que van construir ells mateixos, QNAP admet multitud d’aplicacions de tercers que us permetran millorar la funcionalitat des d’un dispositiu mòbil.

QFile, QVideo, i QMusic són aplicacions mòbils bastant autoexplicatives, però també teniu una aplicació de presa de notes col·laborativa ( Notes Station ), així com una aplicació de control remot ( QRemote ). Pot ser que això no sembli molt, i realment no ho és si us atureu aquí. Tot i això, el poder real de les aplicacions QNAP prové del fet que podeu combinar-les amb altres aplicacions com IFTTT i IoT per crear una experiència mòbil personalitzada.

No obstant això, a causa del fet que les unitats QNAP estan dissenyades per funcionar amb multitud d'aplicacions (primeres i de tercers), algunes coses no funcionaran correctament. Amb això en ment, espereu experimentar certa inestabilitat si experimenteu amb diferents aplicacions mòbils de tercers.

Quin NAS té les millors aplicacions mòbils?

Tot i que QNAP té possiblement el millor conjunt d'aplicacions mòbils per a les seves unitats NAS, és possible que experimenteu certa inestabilitat si voleu modificar la possibilitat i refinar el procés al màxim.

Si no voleu perdre la possibilitat d’utilitzar altres aplicacions de tercers amb la vostra unitat NAS, no mireu més enllà de QNAP. Tanmateix, si preferiu la simplicitat i l'estabilitat per sobre de la capacitat de jugar amb diferents possibilitats de connectivitat, escolliria una unitat Synology.

Especificacions de maquinari

Ara que hem treballat les diferències entre Synology i Qnap pel que fa als aspectes del programari, donem un cop d’ull a les especificacions del maquinari. De la mateixa manera, les especificacions de Synology són inferiors a les de les unitats Qnap. Tot i això, això no vol dir que estigueu en desavantatge si acabeu comprant una unitat Synology.

Realment depèn de si realment necessiteu gastar diners addicionals en especificacions de maquinari millorades o no.

QNAP

Tot i que les unitats Qnap es poden caracteritzar com a productes d’accés a Internet i a la xarxa, la marca posa l’èmfasi en l’accés localitzat; és per això que moltes unitats Qnap s’enviaran amb un control remot.

Encara més, la majoria d'unitats Qnap inclouen un port HDMI, més ranures d'expansió PCIe, connectivitat Thunderbolt i un port USB de connexió directa a la part frontal de la unitat que us permet accedir a la unitat NAS mitjançant una connexió USB. Quan es tracta de la potència de processament (sense comparar model contra model), Qnap té les millors especificacions generals (millor abast de freqüències de CPU i RAM).

Per descomptat, totes aquestes opcions de maquinari es traduiran probablement en un preu més alt, però val la pena si realment acabareu utilitzant aquestes addicions de maquinari.

Sinologia

Synology és fidel a l’enfocament de MacOS i s’anuncia com a producte d’accés a Internet i a la xarxa. Tot i que és possible que Synology no us proporcioni especificacions superiors, fa una feina molt millor mantenint els estàndards de xarxa el més alts possibles.

Quin NAS té les millors especificacions de maquinari?

Les unitats QNAP són millors quan es tracta d’especificacions i ranures de connectivitat pures. Tanmateix, si realment no necessiteu utilitzar el NAS per a tasques d'accés localitzat, diria que hauríeu d'anar amb una unitat Synology, ja que tendeixen a funcionar perfectament amb tots els intercanvis de dades basats en Internet (sempre que us mantingueu dins de la seva ecosistema).

Capacitats de vigilància

Pel que fa a la vigilància, les unitats QNAP i Synology són força uniformes en el front del maquinari. Tots dos tenen el seu propi programari de vigilància. Depenent de la unitat que acabi comprant, espereu que el vostre NAS admeti entre 10 i 50 càmeres o més en un entorn compartit; per descomptat, això depèn del model que acabeu comprant.

D’entrada, cal esmentar que les dues solucions NAS són perfectament capaces de funcionar com una solució de vigilància per a llars, botigues i oficines. Ambdues unitats estan equipades per ajudar-vos a controlar totes les àrees de la vostra llar o negoci amb una interfície de visualització en directe

Però les dues companyies tenen programari diferent per donar suport a les seves capacitats de vigilància, la manera com ho fan tot diferent.

QNAP

No és sorprenent que QNAP hagi optat per la ruta detallada, donant als seus usuaris més opcions per triar a l’hora d’analitzar i gestionar els canals d’alimentació de la càmera. Ara, la bona notícia és que QNAP ha llançat recentment una nova versió del seu programari de càmera ( QVR Pro) , que és molt més fàcil d'utilitzar i accessible que la versió anterior.

QVR Pro us proporcionarà una major densitat de control dels patrons d’arrel, un millor accés a l’alimentació i un millor suport global de la càmera amb més llicències de càmera incloses. A més, admet la funcionalitat de Nightvision, la detecció de moviment, la detecció de calor i molt més. Per descomptat, tot això depèn de les càmeres que acabi fent servir.

Sinologia

Fidel al focus de la marca, el suport de vigilància de Synology ofereix una ruta de vigilància d’accés fàcil i accessible. Teniu les funcions habituals com ara programació, alertes de soroll, alertes de notificacions, alertes per SMS i molt més, però totes aquestes funcions tenen opcions de personalització limitades.

Similar a QVR Pro, el programari de vigilància de Synology ( Estació de vigilància ) té suport per a la detecció de moviment, visió nocturna, detecció de calor, PZT i reconeixement d'àudio.

Estació de vigilància és l’elecció perfecta si sou nou en el procés de recollida de l’aliment de les càmeres de circuit tancat de televisió, opteu per una unitat Synology.

Quin NAS té les millors capacitats de vigilància?

Tot i que les dues marques NAS són força uniformes pel que fa als programes de vigilància de característiques que utilitzen, QNAP ha de ser el guanyador en aquest segment. No ho dic només perquè QVR Pro arriba amb moltes més llicències de càmera i amb més opcions de personalització, sinó perquè la majoria d'unitats QNAP tenen port HDMI i suport per a teclat i ratolí, cosa que us permet transformar la unitat en un centre de vigilància independent.

Opcions de configuració RAID

Una altra raó popular per la qual els usuaris centren la seva atenció en un NAS és la possibilitat de protegir-se contra la pèrdua de dades a causa d'un error de maquinari mitjançant un RAID (matriu redundant de discos independents) sistema. En un sistema RAID, les dades es duplicen i es distribueixen entre diverses unitats, de manera que si una unitat s’acaba trencant, les dades perdudes es poden recrear gràcies al sistema RAID.

Quan es tracta de les opcions disponibles pel que fa a les opcions de configuració RAID, Synology té un clar avantatge. Tot i que les unitats QNAP i Synology admeten els nivells tradicionals de RAID (RAID 0, RAID 1 i RAID 5, RAID 6 i RAID 10), però les unitats Synology NAS admeten alguna cosa anomenada Synology Hybrid RAID (SHR) . el sistema SHR atorga la possibilitat de tenir un sistema RAID format per unitats mixtes; això no és compatible amb les unitats QNAP.

Tot i que hi ha poques raons per les quals compreu unitats de diferents mides, el sistema SHR és una bona addició tenint en compte que d'aquí a uns anys és possible que us vegeu obligat a comprar una unitat més gran a causa de l'escassetat d'emmagatzematge.

Quin NAS té les millors opcions de configuració RAID?

Com que Synology admet més que el sistema RAID tradicional, les seves unitats NAS són superiors des d’una perspectiva de configuració RAID pel fet que el sistema SHR us permet introduir una nova unitat amb una mida diferent sense causar inestabilitat i altres problemes.

Les unitats QNAP només estan equipades per donar suport al sistema RAID tradicional on tot ha de ser igual. Si introduïu una unitat diferent, un sistema RAID tradicional el tractarà com la unitat de model de menor capacitat. Per exemple, si introduïu una unitat de 5 TB a una configuració RAID que tingui 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, un sistema RAID tradicional només veurà la nova unitat com una unitat de 2 TB. Mentre que, si utilitzeu el sistema SHR de Synology, tindreu un millor agrupament de funcions si voleu utilitzar diferents unitats per a un sistema RAID.

Comparació del sistema de fitxers NAS: BTRFS vs EXT 4

Tot i que això passi en segon pla sense afectar l’usuari final, val la pena ser conscient del sistema de fitxers que utilitza el NAS per manipular dades i processos.

Recordeu que la majoria de les unitats QNAP i Synology tenen EXT 4 com a sistema de fitxers. Però les unitats NAS Synology de primer nivell tenen l'opció d'utilitzar BTRFS com a sistema de fitxers per defecte. BTRFS és similar a EXT 4, amb l'excepció que admet comprovacions d'integritat de dades en segon pla sense afectar el rendiment general del sistema. Més encara, el sistema BTRFS té temps de construcció i reconstrucció RAID molt més ràpids.

A hores d’ara, QNAP no va adoptar el BTRFS com a sistema de fitxers en cap dels seus models, però hi ha el rumor que aviat ho faran. Hoverer, les unitats QNAP premium tenen l'opció d'utilitzar ZFS, un sistema de fitxers combinat superior a EXT 4 i BTRFS.

QNAP vs Synology

Si sou més tècnic i voleu jugar amb el vostre sistema NAS, utilitzeu una unitat QNAP. Però no m’equivoqueu, no cal que sigueu el més versat en la tecnologia per utilitzar un NAS QNAP. És que totes les unitats QNAP tenen millors opcions de personalització amb una cobertura global millor per a aquells que tinguin una ment tècnica.

D’altra banda, si voleu un NAS que faci el que s’explica amb un enfocament en l’accessibilitat dels usuaris, aneu a buscar una unitat Synology. I fins i tot si aquesta no és una regla determinada en tots els aspectes, es considera que les unitats de Synology són un toc més estable i fiable. Si voleu comprar un NAS per a casa vostra, consulteu la nostra selecció amb el ( 2-badia i 4-badia ) dispositius NAS orientats a la llar.